1-14-9514/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-14-9514

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

13. november 2014.a, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-14-9514 (14260300105)

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks

Kriminaalasi E.L-i süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 järgi, Said E.L Gallab`i

süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2

järgi,

Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja J.I `i süüdistuses KarS § 258 lg

1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Tõlk

Eva-Louisa Radha’a

Süüdistatavad E.L , sünniaeg 30.09.1974.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx, 24.10.2014.a Tartu Halduskohtu kohtumääruse nr 3-14-52577 alusel isik paigutatud PPA

kinnipidamiskeskusse, Egiptuse Araabia Vabariigi

kodanik, emakeel araabia keel, keskharidus, töötab kaupmehena, varasemalt Eesti Vabariigis karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: vandeadvokaat Rainer Objartel.

Said E.L Gallab, sünniaeg 04.10.1992.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx, Tartu Halduskohtu kohtumääruse nr 3-14- 52577 alusel isik paigutatud PPA kinnipidamiskeskusse,

Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik, emakeel araabia

keel, keskharidus, töökoht: töötu, varasemalt Eesti Vabariigis karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: vandeadvokaat Rainer Objartel.

2

Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H , sünniaeg

01.02.1990.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 24.10.2014.a Tartu Halduskohtu kohtumääruse nr

3-14-52577 alusel isik paigutatud PPA

kinnipidamiskeskusse, Egiptuse Araabia Vabariigi

kodanik, emakeel araabia keel, keskharidus, töökoht: töötu, varasemalt Eesti Vabariigis karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen.

J.I , sünniaeg

10.10.1990.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx, 24.10.2014.a Tartu Halduskohtu kohtumääruse nr 3-14-52577 alusel isik paigutatud PPA

kinnipidamiskeskusse, Egiptuse Araabia Vabariigi

kodanik, emakeel araabia keel, põhiharidus, töötab poemüüjana, varasemalt Eesti Vabariigis karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada E.L KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

1.1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust E.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 3 (kolme)- aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1.2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.3 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista E.L-ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot;

 kaitsjatasu 97,04 (üheksakümmend seitse eurot ja 4 senti) eurot. Menetluskulud kokku 629,54 (kuussada kakskümmend üheksa eurot ja 54 senti) eurot tuleb

tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355

Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033199 ning selgituse “E.L, otsus nr 1-14-9514, menetluskulud“.

3

2. Süüdi tunnistada Said E.L Gallab KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

2.1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust Said E.L Gallabi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Said E.L Gallab ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

2.2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.3 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Said E.L Gallabilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot;

 kaitsjatasu 97,04 (üheksakümmend seitse eurot ja 4 senti) eurot. Menetluskulud kokku 629,54 (kuussada kakskümmend üheksa eurot ja 54 senti) eurot tuleb

tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033212 ning selgituse “Said E.L Gallab, otsus nr 1-14-9514, menetluskulud“.

3. Süüdi tunnistada Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

3.1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3.2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3.3 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot;

 kaitsjatasu 121.04 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 4 senti) eurot. Menetluskulud kokku 653,54 (kuussada viiskümmend kolm eurot ja 54 senti) eurot tuleb tasuda

30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355

Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033241 ning selgituse “Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H, otsus nr 1-14-9514, menetluskulud“.

4

4. Süüdi tunnistada J.I KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

4.1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust J.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui

J.I ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4.2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4.3 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista J.I-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot;

 kaitsjatasu 121.04 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 4 senti) eurot. Menetluskulud kokku 653,54 (kuussada viiskümmend kolm eurot ja 54 senti) eurot tuleb tasuda

30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355

Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033296 ning selgituse “J.I , otsus nr 1-14- 9514, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid:

Pakend nr 3, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru

5

kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus E.L-i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Belal Mohamed Ibrahim

Khamis P.H´i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Said E.L Gallab’i ja Egiptuse

Araabia Vabariigi kodaniku J.I ’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri

ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada

Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11

nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piirija tollikontrolli alla. Seega pani E.L toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Said E.L Gallab´i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number

72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H´i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku E.L’i ja Egiptuse

Araabia Vabariigi kodaniku J.I ’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri

ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada

Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11

nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piirija tollikontrolli alla. Seega pani Said E.L Gallab toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H´i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a

ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi

kodaniku E.L ´i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Said E.L Gallab’i ja

Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku J.I ’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri

ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada

Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11

6

nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piirija tollikontrolli alla.

Seega pani Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise.

J.I `i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi

kodaniku E.L ´i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Said E.L Gallab’i ja

Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri

ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada

Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11

nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piirija tollikontrolli alla. Seega pani J.I toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Kokkuleppe sisu

KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale E.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta

vangistuskaristus E.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Said E.L Gallabile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus Said E.L Gallabi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Said E.L Gallab ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale J.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus J.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.I ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtu seisukoht kokkulepete osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad E.L, Said E.L Gallab, Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ja

7

J.I aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega.

Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad E.L, Said E.L Gallab, Belal Mohamed

Ibrahim Khamis P.H ja J.I , et kokkuleppe

sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kokkulepped otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate

poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.L-i, Said E.L

Gallabi, Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ja J.I süüdi tunnistada KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas E.L-i menetluskuludeks on määratud kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartelile kohtueelses menetluses makstud tasu 73,04 eurot ning kohtumenetluses istungil esindamise eest

makstud tasu 24 eurot, kokku 97,04 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates

1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Said E.L Gallabi menetluskuludeks on määratud kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartelile kohtueelses menetluses makstud tasu 73,04 eurot ning kohtumenetluses istungil esindamise eest

makstud tasu 24 eurot, kokku 97,04 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates

1. jaanuarist 2014. a 355 eurot).

Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H menetluskuludeks on määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Katrin Jennsenile kohtueelses menetluses makstud tasu 97,04 eurot ning kohtumenetluses istungil esindamise eest makstud tasu 24,00 eurot, kokku 121,04 eurot. Samuti

on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot).

J.I menetluskuludeks on määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Katrin Jennsenile kohtueelses menetluses makstud tasu 97,04 eurot ning kohtumenetluses istungil esindamise eest makstud tasu 24,00 eurot, kokku 121,04 eurot. Samuti

on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme

8

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Kaitsjad taotlesid menetluskulude vähendamist, kuid kohus on seisukohal, et menetluskulude vähendamine ei ole ühegi süüdistatava puhul põhjendatud. Kõik neli süüdistatavat on noored,

terved, töövõimelised isikud, neil kõigil oli piisavalt raha reisimiseks. Seega ei peaks menetluskulude maksmine valmistama neile raskusi. Arvestada tuleb ka seda, et istungil olid kõik süüdistatavad nõus menetluskulude maksmisega.

Marju Persidskaja kohtunik