Legislator Case Law & Legislation
2-13-47491/13 AI generated

2-13-47491/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-47491/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-47491

Legislator headnote

AI generated

2-13-47491/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-47491

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-47491

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2014. a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi Andres Müil vastu 3 557,92 euro nõudes Tsiviilasja hind 4 033,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048; asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik (e-post juristid.ee@lindorff.com) Kostja Andres Müil (isikukood 36701142210; elukoht XXXXXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Lindorff Eesti AS hagi Andres Müil vastu. 2. Välja mõista Andres Müil’ilt Lindorff Eesti AS kasuks kostja ja AS Swedbank vahel 29.09.2011 sõlmitud väikelaenulepingu 11-062176-VL alusel põhivõlgnevus 2 622,98 eurot, intress 150,15 eurot ning seisuga 28.02.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 781,65 eurot, kokku 3 554 (kolm tuhat viissada viiskümmend neli) eurot ja 78 senti. 3. Välja mõista Andres Müil’ilt Lindorff Eesti AS kasuks viivis põhivõlgnevuselt (2 622,98eurot) alates 01.03.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,05% päevas, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista Andres Müil’ilt Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulu 300 (kolmsada) eurot (riigilõiv). 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik