2-14-20245/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Swedbank ja D. N.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja D. N. tunnistab võlgnevust summas 6 400 (kuus tuhat nelisada) eurot. D.

N. hüvitab AS-le Swedbank pool (1/2) panga poolt tasutud riigilõivust summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Kokku 6 625 (kuus tuhat kuussada kakskümmend viis) eurot.

Kohtuasja number 2-14-20245 Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2014.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Swedbank hagi D. N.i vastu võlgnevuse

6 400 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

AS Swedbank (RK xxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn)

Külli Reinfeld (volikirja alusel, e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee)

D. N. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, e-post: kuldar@vkpartnerid.ee)

1.2 Kostja D. N. tasub laenulepingust nr 07-037425-EV tuleneva võlgnevuse ja hageja menetluskulud summas 225 eurot hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.3 D. N.il tuleb

6 625 eurot tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EE722200221011367058 selgitusega „ laenuleping nr 07-037425-EV D. N.“.

1.4 Kinnisasja asukohaga xxx Kohtla- Järve (registriosa nr 1525407) täitemenetlusest laekuvad summad jäävad hagejale.

1.5 Hageja kinnitab, et pärast kostja poolt õigeaegselt tasutud kompromiss-summa (6 625 eurot) ja kinnisasja asukohaga xxx, Kohtla- Järve (registriosa nr 1525407) müügist saadava summa laekumist hagejale (millest on maha arvestatud täitemenetluse kulud), pole hagejal kostja vastu mistahes nõudeid tulenevalt laenulepingust nr 07- 037425-EV ja tsiviilasjast nr 2-14-20245.

1.6 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kompromiss-summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumisega.

1.7 Kompromiss-summa tasumise hilinemisel rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva on hagejal õigus

- nõuda kostjalt kogu hagis nõutud võlgnevuse ja kompromisslepingu alusel sissenõutavaks muutunud viiviste kohest tasumist ja

- esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.8 Hageja ja kostja lepivad käesolevas kompromissis kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada AS-le Swedbank (arveldusarvele nr EE932200227000000016) tema poolt 26.05.2014 a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 192 eurot ning ja 15.09.2014 arveldusarvele nr EE 062200221059223099 täiendavalt tasutud riigilõivust 258 eurot - kokku 450 eurot pool (1/2), s.o. 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot, selgitusega „ laenulepingu nr 07- 037425-EV riigilõivu osaline tagastamine“

3. Lõpetada menetlus AS Swedbank hagis D. N.i vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 14-20245).

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS Swedbank esitas 26.05.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

D. N.i vastu. Pärnu Maakohtu 09.09.2014.a määrusega anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.09.2014.a määrusega võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse.

07.11.2014.a esitasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

2. Kokkuleppe kohaselt kostja D. N. tunnistab võlgnevust summas 6 400 eurot, millele lisandub pool AS Swedbank poolt tasutud menetluskuludest summas 225 eurot. Kostja D. N. tasub võlgnevuse 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kinnisasja asukohaga xxx (registriosa nr 1525407) täitemenetlusest laekuvad summad jäävad hagejale. Hageja kinnitab, et kostja poolt õigeaegselt tasutud kompromisssumma ja kinnisasja asukohaga xxx Kohtla- Järve müügist saadava summa laekumist hagejale (millest on maha arvestatud täitemenetluse kulud), pole hagejal kostja vastu mistahes nõudeid tulenevalt laenulepingust nr 07-037425-EV ja tsiviilasjast nr 2-14-20245. Tähtajaks tasumata või osalise tasumata kompromisssummalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumisega. Kompromisssumma tasumise hilinemisel rohkem kui 10 kalendripäeva on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu hagis nõutud võlgnevuse ja kompromisslepingu alusel sissenõutavaks muutunud viiviste kohest tasumist ja õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Hageja ja kostja lepivad käesolevas kompromissis kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 225 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

4. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes samal alusel esitada uut hagi. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 450 eurot, millest ½ on 225 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 225 eurot tasutud riigilõivust. Teise poole tasutud lõivust hüvitab kompromissi kohaselt hagejale kostja.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel edasikaebe õigust 5 päevale .

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik