3-14-52568/4 · 3-14-52568/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-52568

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52568 Haldusasi K.J. kaebus AS Ühisteenuste viivistasu otsusele nr 0160001054 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. 23.10.2014 saabus Tallinna Halduskohtule K.J. kaebus AS Ühisteenuste viivistasu otsusele nr 0160001054. 2. 27.10.2014 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks ja kaebuse allkirjastamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. 3. Kaebaja kinnitas kohtu 27.10.2014 määruse kättesaamist 27.10.2014 (tl 8). Seega oleks kaebaja pidanud puudused kõrvaldama, sh tasuma riigilõivu, hiljemalt 11.11.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. Samuti ei ole kaebaja kaebust allkirjastanud ega esitanud vaidlustatavat viivistasu otsust või andmeid, mis võimaldaksid kohtul kontrollida kaebeõigust. Arvestades, et kaebaja on märkinud, et tegemist oli renditud autoga (s.o kaebaja ei ole registrisse kantud kui sõiduki omanik või selle vastutav kasutaja), siis tõenäoliselt ei saakski kaebaja kõnealust viivistasu otsust vaidlustada.

3-14-52568

2 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. 5. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldanud kaebuse puuduseid, sh tasunud riigilõivu. Puudused on olulised ja takistavad asja läbivaatamist. 6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb järgida HKMS nõudeid, sh menetlustähtaegu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik