1-14-7940/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja numb

er 1-14-7940 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu G.G, isikukood , elukoht xxxx XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada G.G-le Viru Maakohtu 24.09.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-

7940 ud katseaega 3 .o kuni 23.06.2016. määrat kuu võrra, s

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 24.09.2014 G.G 424 kohtuotsusega mõisteti süüdi KarS § järgi

ja teda karistati 11 kuulise vangistusega, mida lg 1 ja 3 alusel kohaldatud tingimisi KarS § 74 ei

1 aasta 6 kuulise katseajaga,

ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati G.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

29.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Taiomi Lepiksaar kohtule erakorralise

ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 n katseaja kestel kuu võrra, kuna süüdimõistetu o rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati G.G 28.10.2014 alkoholijoove 0,552 mg/l.

Kriminaalhooldusametnik taotleb G.G katseaja pikendamist, kuna muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt ja süüdimõistetu on motiveeritud karistust vabaduses kandma. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

2(2)

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 4 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate 7

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada

käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus

pikendab G.G-le m 3 .o kuni 23.06.2016. ääratud katseaega kuu võrra, s

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik