2-14-8927/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-8927 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2014. a, Tartu Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Lorita Šaganova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 441,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) • Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo; aadress: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee ) • Kostja: Lorita Šaganova (isikukood 45902152739; elukoht: XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Lorita Šaganovalt Elisa Eesti AS-iga 12.07.2012. a ja 09.09.2012. a sõlmitud liitumislepingute ning 09.09.2012. a sõlmitud järelmaksulepingu alusel tekkinud viivisevõlgnevus summas 441,23 eurot (nelisada nelikümmend üks eurot ja kakskümmend kolm eurosenti) OÜ Aktiva Finants kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Viimasele toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud Lorita Šaganova kanda. 6. Välja mõista Lorita Šaganovalt menetluskulu 150 (ükssada viiskümmend) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks. 7. Välja mõista Lorita Šaganovalt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Aktiva Finants kasuks. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Tsiviilasi nr 2-14-8927 2

Otsuse täiendamine 9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine 10. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud TsMS § 317 lg 3 kohaselt läbi Avalike Teadaannete 21.10.2014. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 12. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale 13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa 14. OÜ Aktiva Finants esitas 26.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Lorita Šaganova vastu 1105,50 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.03.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.03.2014. Võlgnik Lorita Šaganova esitas 8.04.2014 nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnustas nõuet osaliselt, s.o summas 664,27 eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 14.05.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilasi nr 2-14-8927 3

Tartu Maakohus tegi 14.05.2014. a maksekäsu tunnustatud nõude osas. 29.05.2014. a esitas hageja hagiavalduse viivise 441,23 euro nõudes. 15. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

16. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 150 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 75 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 351,51 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik