1-14-7303/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 13. november 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-7303 (kohtueelses menetluses nr 13260103228)

riik A.S ja H. D versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

A.S

(isikukood ; elukoht XXX xxxxxxxx x-x xxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi Süüdistatav

H.D XXX (isikukood ; elukoht xxxxx

xxxx xxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada A.S (KarS)

süüdi § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistusseadustiku

talle karistusena vangistus 4 (neli) 74 lg 1 ja lg 3 kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata A.S-ile katseaeg 18

(kaheksateist) vangistust 4 (neli) kuud

A.S kuud ning mõistetud pöörata täitmisele, kui ei

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s -

kontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks A.S-ile

xxxxxxxxx x-x xxxxxxxxx ; A.S-ile datud elukohast tühistada tõkendina kohal lahkumise keeld;

1.2 tunnistada H.

D

süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 8 (kaheksa) 74 lg 1 ja lg 3 kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb

täielikult tingimisi kohaldamata; määrata H. -le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud D

ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui 8 (kaheksa) kuud H. ei pane D

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; 75 lg-s

määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks H. -le xxxxxx xxxx xxxx xx-x D

xxxxx xxxx xxxxxxxxxx H. -le kohald ud elukohast D ; tühistada tõkendina at lahkumise keeld. Muud otsustused

2

2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 rahuldada

H. -lt 250 (kakssada D

OÜ Multiteenus tsiviilhagi ning välja mõista

viis eurot kasuks; kümmend OÜ Multiteenus ) 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 A.S-ilt sundraha 532 50 senti, riigi

(viissada kolmkümmend kaks) eurot

õigusabi tasu seitsekümmend kaks 72 ( ) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks)

eurot 70 senti riigi kasuks; 607 (kuussada seitse) eurot määrata kriminaalmenetluse kulud

20 senti tasumisele ositi aasta jooksul 14.a. detsembrikuust järgmiselt: 1) alates 20

igakuise menetluskulu osa tasumine, kuni 50 (viiskümmend) eurot 60 senti

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 H. -lt 72 D

532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu ( ) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70 senti riigi seitsekümmend kaks

kasuks; itse) eurot 20 senti määrata kriminaalmenetluse kulud 607 (kuussada se

tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014.a. detsembrikuust igakuise

menetluskulu osa 50 (viiskümmend) eurot 60 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s

kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse pe

ale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 naalhooldaja kriminaalhoolduskäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrol nõudeid või ei täida talle l

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad

kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.7 KrM Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- S

§ 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

3

1.

Süüdistus

1.1. A.S toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on grupis võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega

KarS

, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos H. -ga D § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 03.09.2013 kella 17 paiku varastas Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Uusna külas Multiteenus

OÜ-le kuuluvast Uusna suurfarmist ukseavast sisenemise teel ja territooriumilt erinevaid

metallesemeid, tekitades kannatanule kahju 1500 euro

väärtuses.

1.2 toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on .

grupis võõra vallasasja H D

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud varem varguse

toimepannud isiku poolt ja sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

, mis seisnes selles, et tema olles varem toime pannud varguse, isikute grupis koos A.S-iga 03.09.2013 kella 17

paiku varastas Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Uusna külas Multiteenus OÜ-le kuuluvast Uusna suurfarmist ukseavast sisenemise teel ja territooriumilt erinevaid metallesemeid, tekitades kannatanule kahju 1500 euro väärtuses.

2.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatava ja süüdistatavate kaitsja d d on kriminaalasjas

sõlminud ped süüdistatavate süüdimõistmiseks kokkulep :

1) A.S KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistamiseks KarS § 74 lg vangistusega 4 kuud.

1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.S 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2) . KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamiseks istusega 8 kuud. KarS § 74 lg H D vang

1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui . 18 H D - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.

Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses

3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib -s 239, mille kohaselt k süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt

KrMS § 239 lg le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest - karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks

karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokku tatav, leppemenetlusega nõustuvad süüdis kaitsja ja prokuratuur.

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises.

Kriminaaltoimiku et materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § htul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi -st 306 ei tekkinud ko -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsiooniga ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 3.2.

Põhjendused karistuste mõistmisel

KarS

kuni viieaastase § 199 lg 2 p 7, 8 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või

vangistusega. KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

4

3.3.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitan

ud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

OÜ Multiteenus mata kahjude hüvitamiseks on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta

tsiviilhagi 500 eurot. -le Süüdistatav A.S on hüvitanud peale tsiviilhagi esitamist OÜ

Multiteenus tekitatud kahjust 250 eurot. siviilhagi tuleb rahuldada OÜ Multiteenus t ning välja

mõista H. -lt 250 (kakssada eurot kasuks.

) D viiskümmend OÜ Multiteenus

4. k Kohtu põhjendused riminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse

kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192). 4.1. Menetluskulude arvestus kululiikide järgi

Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (

Menetluskulud). 4.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,50 eurot.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri määrusest nr 166 ( 2013 ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 355 eurot kuus.

4.1.2

. Riigi õigusabi

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p gi õigusabiks määratud

-le 1 on rii kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate

kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse

otsusega on kinnitatud

ulatus ja kord kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

4.1.2

.1. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel

Süüdistatava A.S i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud - hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot.

Süüdistatava . kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud H D

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot. 4.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks

on kriminaalasjas postikulu 5,40 eurot. – 4.2. Kohtu hinnatud arvestuslikud menetluskulud kokku Kriminaalmenetluses on süüdistatavatele arvestuslikult menetluskuludeks kokku:

1) A.S: sundraha 532,50 eurot, 72 eurot ja muu kriminaalmenetluse riigi õigusabi tasu kulu 2,70 eurot;

2) H. : sundraha 532,50 eurot 72 eurot ja muu kriminaalmenetluse D , riigi õigusabi tasu kulu 2,70 eurot. 4.3. Menetluskulude hüvitamine

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

5

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

KrMS § ) sätestatud erandeid. Kui ühes -s 182 (Tsiviilhagiga s kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 kohasel enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist t m

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavatelt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine te ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

5.

Kohtu muud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik