1-14-9504/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 13. november 2014.a, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-14-9504 (14286000150)

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merle Vaaks

Kriminaalasi T.J süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Riita Serikova

Süüdistatav T.J , isikukood , elukoht XXX

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud viis korda, karistused kustunud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Andres Veski

Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 6 (kuus) kuud vangistust T.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu T.J ei pane

-

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljas-pool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 29. novembril 2014.a.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256 5 lg 2 alusel mõista T.J-ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et T.J on õigus tasumisele kuuluv

menetluskulu 412,65 (nelisada kaksteistkümmend eurot ja 65 senti) eurot tasuda

vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

järgmiselt: 11 (üheteistkümne) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda

vähemalt 34,39 (kolmkümmend neli eurot ja 39 senti) eurot iga kuu ning 12-ndal (kaheteistkümnendal) kuul tasuda 34,36 (kolmkümmend neli eurot ja 36 senti) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära

viitenumbri 99914700033034 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-14-

9504, T.J, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA T.J süüdistatakse selles, et tema 07.11.2014 kella 22 ajal juhtis Võru maakonnas

Antsla vallas Antsla-Sänna tee 11. kilomeetril sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga

xxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,79 mg/L, mis LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.J-ile karistuseks kuus kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult

täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Määrata T.J katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena T.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära viieks kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.J-i süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest 122,40 eurot ja kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 24 eurot, s.o kokku 146,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 256 5

lg 2 alusel nõuab kohus T.J-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 266,25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 146,40 eurot, kokku 412,65 eurot.

Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud kokku 412,65 eurot tuleb T.J tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Marju Persidskaja kohtunik