Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-53561/24 AI generated

2-13-53561/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-53561/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled FAC Inkasso OÜ ja XXX leppisid 12.11.2014. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel: Kompromissi tingimuste kohaselt kostja tasub 170 eurot hagejale kahes võrdses osas järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-13-53561/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement set-off agreement revocation of the composition agreement late objection to debt enforcement
AI generated
259692315
2-19-111372/31
325842592
2-22-135243/4
289997639
2-21-100885/12
296356830
2-21-7510/4
219183215
2-16-129214/26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

13. november 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-53561 Tsiviilasi FAC Inkasso OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: FAC Inkasso OÜ (registrikood 11909564, asukoht Pikk 11-306, 80013 Pärnu); Hageja esindaja Jan XXX, jan@inkassoteenus.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX), esindaja Ivo XXX, ivo@XXX.ee

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Pooled FAC Inkasso OÜ ja XXX leppisid 12.11.2014. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:

1.1. Kompromissi tingimuste kohaselt kostja tasub 170 eurot hagejale kahes võrdses osas järgmiselt:

1.1.1. 17.11.2014 – esimene osamakse 85€.

1.1.2. 17.12.2014 – teine osamakse 85€.

1.2. Kostja kannab osamaksed FAC Inkasso arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) või XXXXXXXXXXXXXXX (LHV Pank) kokkulepitud tähtaegadeks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-53561 FAC Inkasso OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse, viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused FAC Inkasso OÜ esitas 27.03.2014 hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. 12.11.2014 esitasid pooled kompromissi tsiviilasjas 2-13-53561.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-53561 lõpetamisele.

Hageja esitas taotluse poole tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamiseks, kohus selgitab, et lahendab riigilõivu tagastamise peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik