1-14-9149/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-9149 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2014.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9149 (14250101286) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

K.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav K.E

Eluxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxx

Haridus: xx

Emakeel:

xxxxxx

Töökoht:

xxx

Karistatus:

xxxxxxx Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuu ja 27 päeva vangistusega, mis asendati 354 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul.

Tõkend: elukohast lahkumise

keeld al 18.07.2014.a., kahtlustatavana oli kinni peetud 17.07.2014, vabastatud 18.07.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada K.E vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07.2014 kuni 18.07.2014.a., seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui K.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut

1-14-9149 Lk

2 / 3

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid - kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust

uste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.E-le kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi registreerimismärgiga Sõiduk asub Lääne xxxxx koodiga xxxxx PP

territooriumil asitõendite parklas.

3. Tsiviilhagi ei ole.

4. Menetluskulud

Välja mõista menetluskuludena K.E-lt riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532,50

96 , kokku

€ ja tasu riigi õigusabi eest € 628,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700031191. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahk tühistada kohtuotsuse jõustumisel. umise keeld

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

1-14-9149 Lk

3 / 3

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.07.2014 a. kella 12:28 ajal joobeseisundis olevana Pärnumaal Vändra vallas Kaisma külas Rapla Järvakandi - -Kergu mnt 39 kilomeetril Kaisma bussipeatuse juures mootorsõidukit Audi 80 riikliku numbriga 768 AXB, kaldus teelt välja vasakule ja sõitis vastu bussipeatuses paiknenud betoonist pinki ja prügikasti, millised purunesid, põhjustades seega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga xxxx tuvastati alkoholisisaldus lõpliku mõõtetulemusena 0,88 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.E

süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07.2014 kuni 18.07.2014.a., seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.E-le kuuluv – tahtliku süüteo toime panemise

vahend -

mootorsõiduk Audi reg. märgiga 768AXB. (Sõiduk asub Lääne PP territooriumil asitõendite parklas).

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. K.E

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. ega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § Se

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest €. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.E-le kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi registreerimismärgiga Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast xxxxxxxx. lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik