Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52595/3 AI generated

3-14-52595/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52595/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-14-52595/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue abusive claim by landlord insufficiently substantiated grievance capacity to pursue debt enforcement action for disturbance of possession
AI generated
256353947
3-19-1374/5
109914633
3-10-3168/17
289795553
3-20-1892/12
134347861
3-14-50505/12
108706299
3-08-267/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52595 Haldusasi M.M.’i kaebus AS Ühisteenused 16.10.2014 viivistasu otsuse nr 0026026370 ja Tallinna Transpordiameti 24.10.2014 käskkirja nr 98932 tühistamiseks. Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine. Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Tagastada M.M.’i poolt 25.10.2014 kaebuse eest tasutud riigilõiv summas 15 eurot M.M.’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank). 3. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. M.M. esitas 25.10.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 16.10.2014 viivistasu otsuse nr 0026026370 ja Tallinna Transpordiameti 24.10.2014 käskkirja nr 98932 tühistamiseks. Kaebusega koos oli esitatud esialgse õiguskaitse taotlus AS Ühisteenused 16.10.2014 viivistasu otsuse nr 0026026370 kehtivuse peatamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 28.10.2014 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning jättis kaebuse käiguta, määrates kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (s.o kaebeõiguse tõendamiseks) 15-päevase tähtaja. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED:

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

2 4. Kaebaja pidi 28.10.2014 määruse kohaselt kaebuse puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kaebaja kinnitas määruse kättesaamist 28.10.2014 ning seega pidi kaebaja puudused kõrvaldama hiljemalt 12.11.2014.

Kaebaja ei ole 28.10.2014 kohtumäärusele määratud tähtajaks vastanud ega kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Kuna puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, tagastatakse tasutud riigilõiv. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse eest tasutud riigilõivu 15 eurot maksekorraldusest nähtuvale M.M.i arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik