Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2259/23 AI generated

3-13-2259/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-2259/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Pärnu Laht esitas 3. märtsil 2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu AS Pärnu Laht esitas 7. novembril 2014 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2259/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: AS Pärnu Laht esitas 3. märtsil 2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu AS Pärnu Laht esitas 7. novembril 2014 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

Keywords

AI generated
application and registration procedure application to an administrative authority commercial register requests for information authorization to sue notice of defects
AI generated
3-20-459/27
Tartu Halduskohus rahuldas 31.07.2020.
3-10-2159/2
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010.a Jõhvi Haldusasja number 3-10-2159 Haldusasi J R taotlus riigi õigusabi saamiseks.
2-20-101188/11
13.juuli 2020.a. otsusega rahuldas kohus aktsiaselts Olerex hagi R. S. vastu. Kostja esitas 13.augustil 2020.a. otsusele appellatsioonkaebuse. 03.septembril 2020.a. on Tartu Ringkonnakohtus tagastanud tsiviilasja maakohtule, leides, et ringkonnakohus ei saa apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist otsustada, kuivõrd maakohtu otsuses puuduvad põhjendused. Ringkonnakohtu selgituse kohaselt tuleb TsMS § 405 lg 9 alusel lihtmenetluses otsuse tegemisel kirjeldava ja põhjendava osata rakendada ka TsMS §
3-12-2689/23
16.02.2012 esitas XXX OÜ kaebuse Tartu Halduskohtusse, taotledes PRIA peadirektori 30.11.2011 käskkirja nr 13-6/2664 ja PRIA 17.01.2012 vaideotsuse nr 13-4/24 tühistamist ning XXX OÜ taotluse nr 160011780125 rahuldamist 30 päeva jooksul (haldusasi nr 3-12- 328). 03.05.2012 esitas XXX OÜ Tartu Halduskohtule kaebuse, taotledes PRIA peadirektori 02.10.2012 otsuse nr 13-6/2134 ja 03.12.2012 vaideotsuse nr 13-4/313 tühistamist ning kohustada PRIA-t tegema uus otsus seaduses sätestatud tähtaja jooksul (haldusasi nr 3-12- 2689).
3-18-1099/2
L. T. (kaebaja) esitas 20.03.2018 Pärnu Maakohtule riigi õigusabi taotluse. Pärnu Maakohus jättis 28.03.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-2413 kaebaja taotluse rahuldamata, Tallinna Ringkonnakohus jättis 23.04.2018 määrusega maakohtu määruse muutmata ning Riigikohus jättis 24.05.2018 määrusega kaebaja määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastas selle kaebajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Agu Timmi ja Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2014, Tartu

Haldusasja number

3-13-2259

Haldusasi

AS Pärnu Laht kaebus Põllumajanduse Registrite ja

Informatsiooni Ameti peadirektori 16. juuli 2013. a

otsuse nr 17-6/293 tühistamiseks ja ettekirjutuse

tegemiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AS Pärnu Laht apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja AS Pärnu Laht

Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni

Amet

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. AS Pärnu Laht esitas 3. märtsil 2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu

Halduskohtu 31. jaanuari 2014. a otsuse peale.

2. AS Pärnu Laht esitas 7. novembril 2014 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebuse

menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant

ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest

kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt,

kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui

vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab

ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Käesolevas asjas ei ole vastustaja

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud ega vastuapellatsioonkaebust esitanud.

5. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei

ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut

apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud

menetluskulud. Eelnevast tulenevalt jõustub käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise

tähtaja jooksul määruskaebuse mitteesitamise korral Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2014. a

otsus. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, ei

ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

6. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Madis Ernits

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene