3-14-51238/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2014, Tartu Haldusasja number 3-14-51238 Haldusasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 100 eurot hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19. augusti 2014. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksei Maksimovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Aleksei Maksimov Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 19. augusti 2014. a määrus muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. Maksimov esitas 19. juunil 2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et ta on saanud Tartu Vanglalt vastused nr 1-13/803-2, 1-13/805-2 ja 1-13/807-2 ning pöördub kohtusse hagiga summas 100 eurot.

Tartu Halduskohus 26. juuni 2014. a määrusega jättis A. Maksimovi kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest.

2. Tartu Halduskohtu 19. augusti 2014. a määrusega tagastati A. Maksimovi kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi. Määruse põhjenduste kohaselt:

2.1. Tartu Halduskohtu 26. juuni 2014. a määrusega anti kaebajale võimalus puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja nimetatud määruse koos tõlkega kätte 4. juulil 2014. Viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 14. juulil 2014. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ega kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

2.2. Kaebaja ei ole täpsustanud, millal ning millise haldusakti või toiminguga talle kahju on tekitatud. Samuti on selgusetu, milles väidetav kahju seisneb, kas see on varaline või mittevaraline ja millised tõendid kahju tekkimist tõendavad. A. Maksimov ei ole kohtule esitanud ka andmeid selle kohta, et ta oleks tasunud kaebuselt riigilõivu, ega menetlusabi taotlust. Halduskohtu hinnangul ei ole kaebus seetõttu sellisel kujul menetletav.

2.3. Kuna kaebaja on korduvalt avaldanud, et tema eesmärgiks on korduvate kaebuste ja taotlustega üle koormata nii kohus kui ka haldusorgan, ei andnud halduskohus A. Maksimovile täiendavat tähtaega puuduste kõrvaldamiseks.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3. A. Maksimov esitas 24. augustil 2014 määruskaebuse, milles märkis, et ta ei ole nõus kohtu arvamusega. Kaebaja selgitas, et ta eesmärgiks ei ole koormata kohut kaebustega.

Tartu Halduskohus 3. septembri 2014. a määrusega jättis A. Maksimovi kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest.

A. Maksimov esitas 15. septembril 2014 pöördumise, milles palub vabastada ta riigilõivu tasumisest ning anda talle kaitsja.

4. Tartu Halduskohus 15. oktoobri 2014. a määrusega jättis A. Maksimovi riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata; vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel; võttis menetlusse kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19. augusti 2014. a määrusele; jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas määruskaebuse läbivaatamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

6. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu 19. augusti 2014. a määruses esitatud seisukohtadega ega pea neid vajalikuks korrata (HKMS § 203 lg 1 ja § 201 lg 4). Ükski määruskaebuses esitatud väidetest ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks.

7. Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jääb määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 19. augusti 2014. a määrus muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene