2-14-15045/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Lilia Brigini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-15045 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu; registrikood 70000740, asukoht Munga 18 Tartu 50088); esindaja Hardi Rikand; hardi.rikand@hm.ee kostja: Lilia Brigin (isikukood 48311242714, elukoht XXXXXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Lilia Brigin kohustub tasuma võlgnevuse 65 eurot igas kalendrikuus juhul, kui S. B. ja

S. U. kohtu 21.08.2014 määrusega kinnitatud maksegraafiku täitmata jätavad või rikuvad seda. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu 17. kuupäev.

1.2. Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE091010220002255018 SEB Pangas, selgituseks „õppelaen nr 06-127236-OL“.

1.3. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-15045 – Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Lilia Brigini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Lilia Brigini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid kompromissi, mille esitasid 7.11.2014 kohtuistungil kohtule ning palusid selle kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega on kompromissi kinnitamine mõlema poole huvides. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik