1-00-8/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-00-8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-00-8 (99233002741) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Kriminaalasi Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, üldmenetluse korras Süüdistatav Mihhail Sidorov

isikukood 37306063742, elukoht Eestis puudub, käesoleval ajal registreeritud aadressil xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend elukohast lahkumise keeld on asendatud vahistamisega alates kinnipidamise hetkest. Kaitsja Vandeadvokaat Igor Belugin Korraldava istungi toimumise aeg 06.11.2014.

RESOLUTSIOON

KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-00-8 Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi kuriteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

Mihhail Sidorovile valitud tõkend, vahistamine, tühistada.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuril lõpetada Mihhail Sidorovi tagaotsimine.

Asitõendid – lukk ning luku osa, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (kviitungi nr 853), hävitada kohtumääruse jõustumisel.

KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud – kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel

1-00-8

õigusabi osutamise eest 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 51 senti (743,40 krooni), kaitsja Igor Belugini poolt 19.12.2011 eelistungil õigusabi osutamise eest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 25 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 25.04.2012 korraldaval istungil õigusabi osutamise eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 06.11.2014 korraldaval istungil õigusabi osutamise eest 24 (kakskümmend neli) eurot – riigi kanda.

Määruse ärakiri saata Viru Ringkonnaprokuratuurile, kaitsjale ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi nr 1-00-8 Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi.

Mihhail Sidorovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul kella 15.00 23.10.1999 kuni kella

12.00 24.10.1999 grupis V. Z , võõra vara varguse eesmärgil, tungis xxx asuva maja keldrisse ja kruvikeeraja abil lõhkus A. M boksi nr xx ukseluku maksumusega 50 krooni ja koos V. Z varastas sealt salaja 100 kg kartuleid maksumusega kokku 220 krooni, käru maksumusega 50 krooni, millega tekitas A. M varalise kahju üldsummas 320 krooni.

Samuti tema, ajavahemikul kella 22.00 05.11.1999 kuni kella 07.30 06.11.1999 võõra vara varguse eesmärgil, grupis koos Z , tungis xxx asuva maja keldrisse, kus kruvikeeraja abil lõhkus M. S boksi nr xx ukseluku maksumusega 60 krooni ja varastas sealt salaja 250 kg kartuleid üldmaksumusega

750 krooni, 25 purki moosi maksumusega 350 krooni, 10 purki kurke maksumusega 100 krooni, 20 purki tomatimahla maksumusega 200 krooni, 2 purki seeni maksumusega 50 krooni, 10 purki salatit maksumusega 100 krooni, millega tekitas kannatanule M. S varalise kahju üldsummas 1610 krooni.

Oma tegudega pani Mihhail Sidorov toime võõra vara salajase varguse, isikute grupis, isikuna, kes on varem KrK § 139 järgi toime pannud kuriteo, vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega, st KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 07.10.1999 kella 13.30 paiku grupis V. Z , tegutsedes võõra vara varguse eesmärgil, tungis xxx asuva maja keldrisse, kus kasutades kangi lõhkus U. I boksi nr xx ukseluku, L. T boksi nr xx ukseluku, lukk ei oma materiaalset väärtust, T. L boksi nr xx ukseluku ja tahtis sealt varastada kaks kotti kartuleid maksumusega 200 krooni, kuid majaelanikud ja politsei pidasid nad kinni.

Oma tegudega Mihhail Sidorov pani toime võõra vara salajase varguse katse, isikute grupis, isikuna, kes on varem KrK § 139 järgi toime pannud kuriteo, vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega, kuid oma kuritegu ei viinud lõpule põhjusel, mis ei olenenud süüdlase tahtest, st KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ettenähtud kuriteo.

V. Z ja M. S on süüdi tunnistatud ja karistatud Narva Linnakohtu 17.04.2000 kohtuotsusega.

Süüdistatav Mihhail Sidorov 14.04.2000 kohtuistungile ei ilmunud. Narva Linnakohtu 14.04.2000 kohtumäärusega peatati kriminaalasja menetlus M. Sidorovi suhtes,

1-00-8

Mihhail Sidorov kuulutati tagaotsitavaks ning temale muudeti tõkend vahistamiseks kinnipidamise hetkest. Ida Prefektuuri 27.07.2011 teatisest järgneb, et tagaotsitavaks kuulutatud Mihhail Sidorov on käesoleval ajal registreeritud aadressil xxx Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2012 kohtumäärusega eraldati kriminaalasjast nr 1-00-8 Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi kriminaalasi Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 05.11.1999 toimepandud kuriteo osas ning lõpetati kriminaalasjas menetlus Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 (07.10.1999 episood, kannatanu T. L ning 23.10.1999 episood, kannatanu A. M ) järgi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Korraldaval istungil palus prokurör KarS § 81 lg 8 alusel lõpetada kriminaalasi kuriteo aegumistähtaja möödumise tõttu. Kaitsja oli prokuröriga nõus.

Maakohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära prokuröri ja kaitsja ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest aegumise tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel kriminaalmenetlust ei alustata, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 1 alusel kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud: 1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest; 2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. Sama paragrahvi lg 7 alusel süüteo aegumine peatub: 1) kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde; 2) väärteo tunnustega teo kohta kriminaalmenetluse alustamisel kuni kriminaalmenetluse lõpetamiseni; 3) seksuaalse enesemääramise vastase kuriteo toimepanemisel noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes kuni kannatanu kaheksateistaastaseks saamiseni, kui kriminaalmenetluse ajend ei ilmnenud enne tema poolt nimetatud vanuse saavutamist. Sama paragrahvi lg 8 alusel käesoleva paragrahvi lõike 7 punktides 1 ja 2 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat või väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat.

Kriminaalasja materjalide põhjal pani Mihhail Sidorov kuriteo toime 05.11.1999. Käesoleval ajal on möödunud rohkem, kui 15 aastat. Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Mihhail Sidorovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi kuriteo aegumistähtaja möödumise tõttu. Mihhail Sidorovile valitud tõkend, vahistamine, kuulub tühistamisele. Samuti Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuril tuleb lõpetada Mihhail Sidorovi tagaotsimine.

KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui käeolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 2, § 206.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik