2-14-14216/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-14-14216

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

12. novembril 2014. a Tartu kohtumajas Tsiviilasja number 2-14-14216 Tsiviilasi Codan Forsikring A/S Eesti filiaal hagi Jüri Pikk vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja UAB DK „PZU Lietuva“ Eesti filiaal (Codan Forsikring A/S Eesti filiaal (rk 11299485) üldõigusjärglane) (rk 12378577, asukoht sõpruse pst 145 B-korpus, 13417 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (e-post XXXX), nõustaja Arvi Luhakooder (e-post XXXX) Kostja Jüri Pikk (ik 37804052721, elukoht XXXX, e-post XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolete kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja hüvitab hagejale 15 000 eurot, sh põhinõue 1 174,86 eurot, pool tasutud riigilõivust summas 75 eurot ning hageja kohtukulud summas 250,14 eurot, intressiga 10% aastas kolme aasta jooksul.

1.2. Koos intressiga on hüvitatav summa 1742,40 eurot, mille kostja tasub võrdsete igakuiste maksetena vastavalt järgnevale maksegraafikule UAB DK „PZU Lietuva“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 (SEB Pank AS), märkides selgituseks D01140351- AL: Jrk nr Tähtpäev Põhivõlasumma Intress Kokku 25.11.2014 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.12.2014 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.01.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.02.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.03.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.04.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 €

25.05.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.06.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.07.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.08.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.09.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.10.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.11.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.12.2015 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.01.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.02.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.03.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.04.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.05.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.06.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.07.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.08.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.09.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.10.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.11.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.12.2016 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.01.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.02.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.03.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.04.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.05.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.06.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.07.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.08.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.09.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 € 25.10.2017 41,67 € 6,73 € 48,40 €

1 500,00 €

242,40 €

1 742,40 €

2. Tagastada UAB DK „PZU Lietuva“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS-is pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 75 (seitsekümmend viis) eurot, märkides selgituseks D01140351-AL.

3. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-14216.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamiseks edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooled jõudsid 04.11.2014 toimunud kohtuistungil kokkuleppele, et hageja tasub võlgnevuse

1 500 eurot kolme aasta jooksul, intressiga 10% aastas ning esitasid 12.11.2014 Tartu Maakohtule kinnitamiseks vastava kompromissi koos maksegraafikuga. Kompromissi kohaselt on hüvitatav summa koos intressiga 1742,40 eurot, mille kostja tasub maksegraafiku alusel igakuiste maksetena summas 48,40 eurot, tehes esimese makse 25.11.2014 ning viimase 25.10.2017. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

ˇ

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). 4PS OÜ poolt on hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 28.03.2014 riigilõiv summas 45 eurot ning hagimenetluses 19.06.2014 täiendavalt summas 105 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 75 eurot. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik