Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50397/18 AI generated

3-14-50397/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50397/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

31.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju summas 7224 euro hüvitamist seonduvalt väidetavate ebainimlike ja alandavate vangistustingimustega. Kaebuses on esitatud ka taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tartu Halduskohtu 21.04.2014 kohtumäärusega jäeti XXX taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kaebajat kohustati tasuma riigilõivu summas 216,72 eurot 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50397/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
regime change hardship exception special scheme for travel agents hunting prerogative obligation to register transitional arrangements
AI generated
110232787
3-12-834/27
175801212
3-16-28/12
182525275
3-15-2307/13
308728722
3-21-2339/14
173895756
3-15-2942/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50397 Määruse kuupäev

13. november 2014 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 7224 euro hüvitamiseks seonduvalt väärikust alandavate vangistustingimustega Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 31.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju summas 7224 euro hüvitamist seonduvalt väidetavate ebainimlike ja alandavate vangistustingimustega. Kaebuses on esitatud ka taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 21.04.2014 kohtumäärusega jäeti XXX taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kaebajat kohustati tasuma riigilõivu summas 216,72 eurot 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

3. XXX esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 21.04.2014 määruse peale.

4. Tartu Ringkonnakohus jättis 30.09.2014 määrusega XXX määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 21.04.2014 määruse muutmata.

5. 24.10.2014 saatis Tartu Halduskohus kaebajale kirja, milles anti kaebajale täiendav tähtaeg kaebuselt riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtuvalt sai kaebaja 24.10.2014 kirja allkirja vastu kätte 27.10.2014.

Kohtu seisukoht

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohus jättis 21.04.2014 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas tasuma riigilõivu 216,72 eurot. Kuna kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.04.2014 määrusele jäeti Tartu Ringkonnakohtu poolt rahuldamata, siis on nimetatud määrus jõustunud ning kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv. Kohus andis kaebajale 24.10.2014 kirjaga riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja kirja kättesaamisest. Kaebaja sai 24.10.2014 kirja allkirja vastu kätte 27.10.2014. Seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 06.11.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud.

7. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

8. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik