1-14-3951/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2014. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3951 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus erakorraline ettekanne P.D kohta Süüdimõistetu P.D isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-14-3951/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 6 kuud vangistust. alusel määrati vangistust täitmisele mitte pööratud kui P.D 18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti P.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, mille algust arvati kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-14-3951
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
5. november 2014. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3951 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus erakorraline ettekanne P.D kohta Süüdimõistetu P.D
isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg läbima
2 p 8 alusel kohustada P.D sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
P.D on Tartu Maakohtu 05.05.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-14-3951 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 74 lg 1, 3
6 kuud vangistust. alusel määrati vangistust täitmisele mitte pööratud kui P.D 18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti P.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, mille algust arvati kohtuotsuse jõustumisest.
20.10.2014.a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande P.D kohta, kuna viimane ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt
2 (2)
o juba kahel n P.D üsna lühikese kriminaalhooldusperioodi jooksul rikkunud korral kohustust mitte tarbida alkoholi. 03.09.2014.a tuvastati hooldusalusel koduskülastuse ajal tehtud kontrolli käigus alkoholi 22.09.2014.a kontrolli käigus Adavere joove 0,734 mg/l. alevis asuva bussipeatuse lähedal tuvastati hooldusalusel alkoholijoove 0,570 mg/l. Mõlema kontrolli kohta on koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollid. Hooldusalune ise selgitas, et 03.09.2014.a tarbis ta valget viina palavikku alandava vahendina ja 22.09.2014.a tuvastatud joobe kohta selgitas hooldusalune, et lihtsalt juhtus. Muid kontrollnõudeid on P.D täitnud rikkumisteta, perioodilise registreerimiskohustuse täitmisele on ta ilmunud kokkulepitud aegadel. Menetluskulusid tasub P.D otsuses märgitud tingimustel.
Ettekande kohaselt on P.D
kohtumistel kriminaalhooldajaga eitanud alkoholiprobleemi olemasolu. Isik on andnud suusõnalisi lubadusi enda muutmiseks, tegelik olukord on aga näidanud, et ta ei suuda alkoholi tarbimise keelust kinni pidada. Kriminaalhooldaja hinnangul ei adu P.D probleemi tõsidust ja teda tuleks suunata sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening. Ettepaneku tegemisel lähtub kriminaalhooldaja asjaolust, et P.D on toetav lähivõrgustik ja lepinguline töökoht. Kriminaalhooldusperioodi lõpuni on veel üks aasta ja see on piisavalt pikk aeg, et näha, kas P.D soovib oma alkoholitarbimise harjumusi muuta. Hooldusalune ise on andnud nõusoleku sot määrata siaalabiprogrammis osalemiseks. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku täiendavaid kohustusi.
05.11.2014.a kohtuistungil avaldas P.D, et ei taha vanglasse minna ja lubas ennast parandada. Kriminaalhooldaja leidis, et kriminaalhooldust on võimalik jätkata, kuid hooldusalust tuleb kohustada läbima sotsiaalabiprogrammi.
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja esitatud taotlus lisakohustuse kuulu määramiseks b
rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. e rikkumise tõttu pöörata Kriminaalhooldusametnik ei ole palunud kohustust vangistust täitmisele, vaid palunud määrata on lisakohustusena sotsiaalabiprogrammi läbimin on P.D muid KarS § 75 sätestatud e. Kohtule esitatud materjalide kohaselt kontrollnõudeid täitnud rikkumisteta. Kohus peab oluliseks, et P.D nnistaks oma tu
alkoholi tarvitamisest tulenevat probleemi , ja suhtuks tõsiselt talle määratud kohustustesse kuna alkohol on olnud ka oluliseks teguriks, mis on mõjutanud tema seadusevastast käitumist.
P.D-le Vastava
on selgitatud rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. sotsiaalprogrammi läbimine võiks aidata P.D teadvustada probleemi olemust ja saada abi vabanemisel. sõltuvusest
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 , § 432 lg 1 lg 1, 3.
Kohtunik