4-14-2124/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2014 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-14-2124 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

V.L-ile asenduskaris

tuse määramiseks Võlgnik

V.L, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes

3, kohus TMS § 201; VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Ida Prefektuuri 04.02.2011 otsusega väärteoasjas nr 2 määratud rahatrahv trahviühikut 402,11,000168 eurot

asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur astada V.L-ile Andrei Krekile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 04.02.2011 2402,11,000168 V.L-ile otsusega väärteoasjas nr määrati

35 lg 1 Liiklusseadus (LS) § 74´ järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 21.02.2011. EUR. Otsus jõustus

Täitemenetlus nr 066/201 on võlgniku 1/648 V.L suhtes algatatud 16.03.2011.

Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara

2 (2) realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi

jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 18.03.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik V.L rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult 6.03.2011 2402,11,000168. ja kohtutäitur alustas 1 täitemenetluse väärteoasjas

03.02.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2402,11,000168 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

12.11.2014 esitas V.L kohtule maksekorralduse, et on tasunud rahatrahvi summas 80 EUR.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks V.L

rahatrahv väärteoasjas nr tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus 2402,11,000168 rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik