1-14-9477/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9477 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi M.L s

121

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.L (isikukood XXX), kodanik, elukoht EV xxxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.L 121 ja 4 (neli kuud vangistust. KarS § järgi karistuseks mõista )

2

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 12.11.2014.

TÕKENDIT ei kohaldata.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, p 4 ja 1 M.L-i sundraha 532,50 80 lg 3 alusel jätta

(viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot ja kaitsetasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 24,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga

kakskümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

M.L tasuda menetluskulu 24,00 (kakskümmend neli) eurot kohtuotsuse jõustumisest

alates ositi 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700032637 ning selgitus: nimi, nr 1-14-9477 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 4,00 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ

kasuks 24 ( ) eurot v.-adv. Arri Tooming kakskümmend neli poolt määratud korras süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest. M.L-i

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.L ’i süüdistatkse õues lõi selles, et tema, 27.07.2014 kella 21.30 paiku xxxx taga

ootamatult 3-4 korda puuhaluga oma N õde K vastu paremat õlga ja kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema käe küünarvarre piirkonnas põrutuse.

Seega M.L, tekitades löömisega teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS . § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L-ile mõistetavaks karisuseks KarS § 121 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav M.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

3

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.L tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista

121 j talle karistus vastavalt

kokkuleppele. ist seisundit arvestades tuleb menetluskulud suuremas osas Süüdistatava varal

jätta riigi kanda ja väljamõistetud menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele M.L-ilt ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik