Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-14-16287/24 AI generated

2-14-16287/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-16287/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht 12. november 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-16287 Hagi ese Hagi hind Abielulahutus 3500 eurot Menetlusosalised Hageja: K K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: Katri...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht 12. november 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-16287 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutus

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: K K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: Katrin Martinson, Skandia Õigusbüroo OÜ e-post: katrin.martinson@gmail.com

Kostja: V K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xx-xx e- post: xxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: Senny Pello Advokaadibüroo Concordia e-post: senny.pello@concordia.ee

Kohtuistungi toimumise aeg 12.11. 2014

RESOLUTSIOON Lahutada K K (xxxxxxxxxxx) ja V K (xxxxxxxxxxx) abielu, millise on sõlminud ja abieluakti koostanud Eesti Evangeelne Luterlik Kirik xxxxxxxxxx, abieluakt nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

2

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab abielu lahutamise hagis kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on kohtule tehtud avaldustega apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, ei ole käesolev otsus kaevatav.

Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxx. Abielust on xxxxxxxxx sündinud kaksikud E ja F K. 2012 augustikuus poolte suhted halvenesid ning 2012 oktoobrikuus kolis kostja poolte ühisest kodust välja. 2013 detsembrikuust alates on kostjal uus elukaaslane, kelle juures kostja alaliselt elab.

Hageja kinnitab, et abielu jätkamine ei ole võimalik ja palub selle lahutada. Hageja on kohtule tehtud avaldusega loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule nii kirjalikult kui suuliselt kinnitanud, et abielu jätkamist võimalikuks ei pea ja võtab abielu lahutamise nõude osas hagi õigeks. Kostja on kohtule tehtud avaldusega loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna poolte kooselu lõppes kaks aastat tagasi ja nende soov abielu lahutada on üksmeelne, lahutab kohus K ja V K abielu, tehes selles osas osaotsuse.

TsMS § 630 lg 2 järgi ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avaldusega loobunud. Kuna mõlemad pooled on sellekohase avalduse kohtule teinud, ei ole käesolev otsus kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik

3