Legislator Case Law & Legislation
1-14-7582/6 AI generated

1-14-7582/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-7582/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-14-7582/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses Dublin sovereignty clause Dublin responsibility of Belgium dublin procedure debt enforcement costs compliance with Dublin regulation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-7582 (kohtueelses menetluses nr 14260102457) riik

versus D.B Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

D.B (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ei oma kriminaalkaristatust) ; Süüdistus KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS)

D.B süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

rahaline karistus 40 päevamäära, s. o 764 eurot; KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse

aeg 17.-18.07.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline

karistus 34 päevamäära, s.o 649 eurot 40 senti; KarS § 1 alusel määrata 66 lg D.B-le

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui

649,40 eurot 64,94 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25-ndaks a detsembrikuust; kuupäevaks, alates 2014

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära D.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus

1 kuuks;

datud elukohast lahkumise keeld. tühistada D.B-le tõkendina kohal Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses

kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista D.B-lt , riigi õigusabi tasu sundraha 532,50 eurot 30 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; enetluse kulud 565,20 määrata kriminaalm eurot 14 detsembrikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

47,10 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev 25- . Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

2

3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.4 k 189 lg 3 riminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS §

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on D.B-le

rahaline karistus 40 mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi päevamäära, s.o 764 eurot (päevamäära aluseks võetud D.B 2013.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o

19,10 eurot). avana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustat 17.-18.07.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 34 päevamäära, s.o 649 eurot 40 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta 64 eurot 94 senti. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 kuuks.

D.B on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

selles, et tema juhtis 17.07.2014 kell 02:45 Viljandimaal Viljandi—Rõngu mnt 20. kilomeetril mootorsõidukit BMW

520 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST ARAF-

0016 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,00 mg/l.

D.B tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhti

424 misena joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku et arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõist p 9 kohaselt on menetluskuluks s va kohtuotsusega kaasnev sundraha.

3 KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava

tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega

kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate kord muudatusega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava D.B kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 30 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kand Kohus võib määrata, et a. kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb D.B-lt välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot 30 eurot ja postikulud 2,70 , õigusabi tasu eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. D.B D.B on kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.07.2014, seega on

viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või krimi või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva naalasja apellatsioonijooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik