4-14-8021/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg 12. november 2014 Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2014 Rapla Väärteoasja number 4-14-8021 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, e-post laane@politsei.ee). Võlgnik

P.N (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne

elukoht xxxxxxxx x-x, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, tegelik elukoht xxxxx x-xx, xxxxx, e-post.

RESOLUTSIOON

Asendada 30.12.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo teenistuse vanem Olimar Merilaini poolt

P.N-ile liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 175 trahviühikut arestiga 17 (seitseteist) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,11,005516, täiteasi nr 132/2012/577).

Arest kuulub kandmisele alates 01. detsembrist 2014. Nimetatud päeval on P.N

kohustatud ilmuma aresti kandmiseks kell 09.00 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna arestimajja (Savi 2, Rapla).

Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist.

Määrus edastada täitmiseks Rapla politseijaoskonna arestimajale ja P.N-ile ning teadmiseks kohtutäitur Igor Prigodale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

P.N on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 30.12.2011 LS § 224 lg 2 alusel

rahatrahviga 175 trahviühikut, millele vastab 700 eurot. Täitemenetlus ei ole tulemusi andnud,

võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

P.N ei vaidle vastu trahvi asendamisele arestiga ning soovib minna aresti kandma alates 01.12.2014.

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine põhjendatuks. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 sätestab, et

maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või

üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. P.N ei ole tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult ning puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Tasumata

rahatrahv on 175 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab P.N-ile määratud rahatrahvile 17 ööpäeva aresti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik