2-14-3967/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-14-3967

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 11. november 2014 Tsiviilasja number 2-14-3967 Tsiviilasi Hagi hind OÜ Koduliising hagi U K vastu võla nõudes

884.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja: Teele Jürjer (e-post: teele.jyrjer@liisi.ee); Kostja: U K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 11. november 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja U K’ult hageja OÜ Koduliising kasuks 884 (kaheksasada kaheksakümmend neli) eurot ja 84 senti (sh põhivõlgnevus 544 eurot, intress 120.55 eurot, viivis 45.29 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise kulu 175 eurot).

3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja U K’ult hageja OÜ Koduliising kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

5. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

2-14-3967

2 (3)

6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas

100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. OÜ Koduliising esitas 28.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1 037.81 euro saamiseks. Kohus tegi 17.02.2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressil xxxx ja e-posti aadressidele xxxx, xxxx ja xxxx konto kaudu kätte toimetada.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 14.04.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 30.04.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt 08.05.2013 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr. 0063305085, mille alusel väljastas laenuandja laenusaajale laenu 614 eurot, Ahtme Voorimees OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 17.11.2014, intressimääraga 22 % aastas.

4. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu tagastamine toimuma 17.06.2013 kuni 17.11.2014 iga kuu 17. kuupäeval summas 40 eurot 37 senti.

5. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostja tasus vaid sissemakse

70 eurot, aga ühtegi osamakset tasunud ei ole. 30.04.2014 seisuga on võlgnevus laenu põhiosa tasumisel 544 eurot. Võlgnevus intressi tasumisel on 120.55 eurot ja viivis 45.29 eurot. Laenulepingu ülesütlemisavaldus saadeti kostjale 06.01.2014.

6. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 544 eurot, intress 120.55 eurot, viivis 45.29 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise kulu

175 eurot.

7. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

8. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid isiklikult kätte saanud 17.10.2014. Kostja kohtule kirjalikku

2-14-3967

3 (3)

vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

10. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel kogu haginõude 884.84 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 544 eurot, intress 120.55 eurot, viivis 45.29 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise kulu 175 eurot.

11. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

13. OÜ Koduliising on 28.01.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 5-6) ning hagiavalduse esitamisel 30.04.2014 täiendavat riigilõivu summas 80 eurot (maksekorraldus nr 19425, toimikus lk 45). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu 125 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud (riigilõivu) summas 125 eurot.

14. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik