3-11-1256/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-11-1256 Määruse kuupäev 12. november 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Monika Saar’e kaebus Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 07.03.2011 ettekirjutuse nr 9.TA28-2/593 tühistamiseks

ning

Lõuna

Pensioniameti pensionikomisjoni 12.04.2011 otsuse nr 1.1-6/31 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2014 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Monika Saare kaebuses Sotsiaalkindlustusameti 07.03.2011 ettekirjutuse nr 9.TA28-2/593

ja

Lõuna

Pensioniameti pensionikomisjoni 12.04.2011 otsuse nr 1.1-6/31 tühistamise nõudes; 2. Kohtumäärus saata kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik 1. 21.05.2011 esitas Monika Saar Tartu Halduskohtusse kaebuse Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 07.03.2011 ettekirjutuse ja hoiatuse nr 9.TA28-2/593 ning Lõuna Pensioniameti pensionikomisjoni 12.04.2011 otsuse nr 1.1-6/31 tühistamiseks. Lõuna Pensioniameti 07.03.2011 ettekirjutuse ja hoiatusega kohustati Monika Saart tagasi maksma vanemahüvitis summas 8217,31 eurot ning Lõuna Pensioniameti pensionikomisjoni 12.04.2011 otsusega jäeti rahuldamata M. Saare vaie 07.03.2011 tehtud ettekirjutusele ja hoiatusele. 25.05.2011 määrusega võttis kohus M. Saare kaebuse menetlusse. 17.06.2011 esitas Sotsiaalkindlustusamet halduskohtule taotluse peatada antud haldusasjas menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 356 lg 1 alusel kuni kriminaalasjas nr 1-09- 4277 tehtava lahendi jõustumiseni. 22.06.2011 määrusega peatas Tartu Halduskohus haldusasjas nr 3-11-1256 menetluse kuni kriminaalasjas nr 1-09-4277 tehtava lahendi jõustumiseni. Tartu Ringkonnakohtu määrus

kriminaalasjas nr 1-09-4277, millega lõpetati kriminaalasja menetlus KrMS § 199 lg 1 alusel, jõustus 17.06.2014. 2. 18.09.2014 Tartu Halduskohtu määrusega uuendati haldusasja nr 3-11-1256 menetlus. Sama määrusega kohustati vastustajat vastama kaebusele. 3. 20.10.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Sotsiaalkindlustusameti vastus, milles palutakse haldusasja menetlus lõpetada, kuna kaevatav haldusakt on tunnistatud kehtetuks. Sotsiaalkindlustusamet 20.10.2014 otsusega 9.TA28-2/16884-1 kehtetuks Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 07.03.2011 ettekirjutuse ja hoiatuse nr 9.TA28- 2/593. Sotsiaalkindlustusameti pensionikomisjoni 12.04.2011 otsuse nr 1.1-6/31 kehtetuks tunnistamiseks puudub vajadus, kuna tegemist on vaideotsusega, mis ei tekita isikule mingeid täiendavaid kohustusi ega loo täiendavaid õigusi. 4. Tartu Halduskohtu 27.10.2014 määrusega kohustati kaebajat esitama seisukoht menetluse lõpetamise osas ja menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid 10 päeva jooksul nimetatud määruse kättetoimetamisest. Kaebaja teatas kohtule 29.10.2014, et on kohtumääruse kätte saanud. Kohtu seisukoht 5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja soovis Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 07.03.2011 ettekirjutuse ja hoiatuse nr 9.TA28-2/593 tühistamist. Sotsiaalkindlustusamet on 20.10.2014 otsusega nr 9.TA28- 2/16884-1 nimetatud haldusakti tunnistanud kehtetuks. Seega on kaebaja oma eesmärgi saavutanud. Sotsiaalkindlustusameti pensionikomisjoni 12.04.2011 otsuse nr 1.1-6/31 puhul on tegemist vaideotsusega, mis eraldiseisvalt kaebaja õigusi ei riku. 6. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise hetkeks kohtule esitanud taotlust menetluse jätkamiseks. Samuti ei ole kaebaja kohtule edastanud menetluskulude nimekirja ja kuludokumente, kuigi kohus andis selleks tähtaja. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei nähtu asjaolusid, mille tõttu oleks HKMS § 152 lg 2 alusel tuvastamisnõude menetlemisele üleminek kaebaja õiguste kaitseks vajalik.

7. Eeltoodust tulenevalt kuulub haldusasja 3-11-1256 menetlus lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulude väljamõistmiseks pooled taotlust esitanud ei ole. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega samal alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2 2