4-13-6581/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-6581 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks I.J-ile Kohtutäitur Õnne Pajur Tallinna mnt 30, Rapla 79512 Süüdlane I.J (ik xxx, eluk XXXX RESOLUTSIOON V™S § 211 lg 3 alusel kohus määras:
Legislator headnote
AI generated4-13-6581/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 26.08.2010. a otsusega nr 2302,10,011615 määratud tasumata rahatrahvi osa 57,52.- eurot asendamiseks arestiga. Menetlus asjas lõpetada.
Full text
4-13-6581
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-6581 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus
Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks I.J-ile Kohtutäitur Õnne Pajur Tallinna mnt 30, Rapla 79512 Süüdlane I.J (ik xxx, eluk XXXX RESOLUTSIOON V™S § 211 lg 3 alusel kohus määras:
jätta rahuldamata Põhja Prefektuuri avaldus
I.J-ile Põhja Prefektuuri
26.08.2010. a otsusega nr 2302,10,011615 määratud tasumata rahatrahvi osa 57,52.- eurot asendamiseks arestiga. Menetlus asjas lõpetada.
Määruse koopia edastada I.J, Põhja Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
Kohtus tuvastatud asjaolud
Põhja Prefektuuri 26.08.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2302,10,011615 karistati I.J-i rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 57,52 eurot.
04.10.2013. a tegi Põhja Prefektuur kohtutäituri ettekande alusel kohtule avalduse I.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
11.11.2014. a edastas kohtutäitur kohtule otsustuse, mille kohaselt on kohtutäitur täitemenetluse nr 179/2010/2808 osaliselt lõpetanud seoses rahatrahvi või rahalise karituse aegumisega. Kohtutäitur jätkab menetlust täitemenetluse algatamise tasu jäägi ja täitekulude osas.
2(2)
Kohtu seisukoht
Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Põhja Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.J-i suhtes jätta rahuldamata, kuna väärteootsuse täitmine rahatrahvi sissenõudes on aegunud. Menetlus asjas tuleb lõpetada.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/