3-14-51384/18 · 3-14-51384/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-51384

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51384 Haldusasi A.E.u kaebus Tallinna Vangla 29.05.2014 otsusele nr 5- 8/14/12574-2 ja 02.07.2014 vaideotsusele nr 5- 15/14/15762-2 ning Tallinna Vangla kohustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Saata määruse ärakiri kaebajale koos kaebuse materjalidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 07.07.2014 saabus Tallinna Halduskohtule A.E.u kaebus Tallinna Vangla 29.05.2014 otsuse nr 5-8/14/12574-2 ja 02.07.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/15762-2 tühistamise nõuetes ning Tallinna Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajal vangla vahendusel soetada guaššvärve (kunstitarbeid). Kaebaja taotles enda vabastamist kaebuselt riigilõivu tasumisest. 2. 21.08.2014 määrusega jättis halduskohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest (p 2). Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. 3. 26.08.2014 esitas A.E. halduskohtu 21.08.2014 määruse resolutsiooni punktile 1 määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 03.09.2014 määrusega rahuldamata jättis. 15.10.2014 määrusega nr 3-7-1-3-517-14 jättis Riigikohus A.E.u määruskaebuse menetlusse võtmata. Kohtu andmetel sai A.E. Riigikohtu määruse kätte 22.10.2014 (Tallinna Vangla vastus, tl 47).

3-14-51384

2 4. Riigikohtu 15.10.2014 määrusega jõustus Tallinna Halduskohtu 21.08.2014 määruse resolutsiooni punkt 1 ja selle kättesaamisest hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Seega oleks kaebaja pidanud riigilõivu tasuma hiljemalt 07.11.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. 6. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist. 7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik