3-14-51289/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51289 Haldusasi A.E.u kaebus Tallinna Vangla kodukorra p 7.1.52 osaliseks tühistamiseks so osas, milles see keelab kinnipeetaval kasutada vanglateenistuse poolt väljastatud viieliitriseid pudeleid vee hoidmiseks toas, kus puudub veekraan ja milles see keelab vee hoidmise kambris üldse. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus A.E.ule. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 26.06.2014 esitas A.E. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kodukorra p 7.1.52 osaliseks tühistamiseks so osas, millega keelatakse kinnipeetaval kasutada vanglateenistuse poolt väljastatud viieliitriseid pudeleid vee hoidmiseks toas, kus puudub veekraan ja millega keelatakse vee hoidmine kambris.

Kaebaja on lisanud kaebusele Justiitsministeeriumi 11.06.2014 vaideotsuse nr 11-7/14-44-29, millega on kaebaja vaie Tallinna Vangla kodukorra p 7.1.52 osaliseks kehtetuks tunnistamiseks so osas, milles see keelab kinnipeetaval kasutada vanglateenistuse poolt väljastatud viieliitriseid pudeleid vee hoidmiseks toas, kus puudub veekraan ja milles see keelab vee hoidmise kambris üldse, jäetud rahuldamata (tl 7-8).

Kaebaja palub menetlusabi korras vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest. Kaebaja on lisanud enda K-Raha väljavõtte perioodi 01.02.2014-25.06.2014 kohta ja majandusliku seisundi teatise.

2

2. 08.07.2014 määrusega jättis kohus rahuldamata A.E.u taotluse kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 1). Ühtlasi jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. A.E. vaidlustas Tallinna Halduskohtu 08.07.2014 määruse resolutsiooni p 1 määruskaebuse korras Tallinna Ringkonnakohtus. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 06.10.2014 määrusega A.E.u määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 08.07.2014 määruse resolutsiooni p 1 muutmata.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

5. Tallinna Ringkonnakohtu 06.10.2014 määrus jõustus edasikaebamata 24.10.2014. Sellest kuupäevast hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise ehk riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 10.11.2014 (kuivõrd 08.11.2014 oli laupäev).

Kontrollides 11.11.2014 seisuga kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik