Legislator Case Law & Legislation
2-14-58675/4 AI generated

2-14-58675/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-58675/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-14-58675 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-58675 Tsiviilasi Põlluvara AS hagi JNK OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 14 231,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Ha...

Legislator headnote

AI generated
2-14-58675/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-58675 Tsiviilasi Põlluvara AS hagi JNK OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 14 231,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Ha... «TsMS § 175 lg 2 kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Hageja esindaja õigusabikulul summas 250 eurot puudub alus TsMS § 175 lg 2 järgi. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 650 eurot.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-14-58675

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-58675 Tsiviilasi Põlluvara AS hagi JNK OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 14 231,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Põlluvara AS (registrikood 10768251, asukoht Tartu 4a, 71004 Viljandi); • Hageja volitatud esindaja Ferenc Koso (OK Incure OÜ, kontaktaadress Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post ferenc.koso@okincure.ee); • Kostja JNK OÜ (registrikood 11439420, asukoht Maja 3-8, Tammistu küla, Tartu vald, 60531 Tartumaa); • Kostja seaduslik esindaja Joel Mäesepp (isikukood 37905292725, e-post joel.maesepp@gmail.com). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista JNK OÜ-lt Põlluvara AS-i kasuks Põlluvara AS-i ja JNK OÜ vahel 14.12.2012.a sõlmitud põllumajanduslikust rendilepingust tulenev võlgnevus summas 13 514,52 eurot (kolmteist tuhat viissada neliteist eurot 52 senti), mis koosneb põhivõlast 8800 eurot, viivistest 3236,12 eurot ja kahjunõudest 1478,40 eurot. 3. Välja mõista JNK OÜ-lt Põlluvara AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (8800 eurot) alates 09.10.2014.a kuni põhivõla täieliku tagastamiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud JNK OÜ kanda. 2. Välja mõista JNK OÜ-lt Põlluvara AS-i kasuks menetluskulud 650 eurot (kuussada viiskümmend eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

2

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale e-posti teel kätte toimetatud 17.10.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 650 eurot ja õigusabikulud 250 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 14 231,72 eurot tasuda riigilõivu 650 eurot. Hageja tasus hagilt riigilõivu 650 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 650 eurot.

TsMS § 175 lg 2 kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Hageja esindaja õigusabikulul summas 250 eurot puudub alus TsMS § 175 lg 2 järgi. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 650 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik