1-14-8371/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8371

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

26. november 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga

tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-8371 (14267000231)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

H.B süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Vanemprokurör

Kristine Tamm

Süüdistatav

H.B

Elukoht:

X

Isikukood:

XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus: X

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-

l korral:

1.19.03.2013 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg

2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2; § 121 järgi 2 aastase

vangistusega, millest ärakandmata osa 1 aasta 10

kuud 14 päeva vangistust jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel

täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga;

väärtegude eest

karistamata;

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld

alates 12.06.2014;

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.B KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 3,20 €) summas

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.06 – 12.06.2014

so 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära ja lugeda

ärakandmisele 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära summas 460

1-14-8371

(nelisada kuuskümmend) eurot ja 80 senti.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 19.03.2013

otsusega mõistetud ärakandmata karistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud

14 (neliteist) päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele

pööramata 2 (kahe) aastase katseajaga, katseaja algus alates 19.03.2013,

viies KarS § 64 lg 2 alusel käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahalise

karistuse täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, so alates jaanuarist 2015,

kohustades H.B`a tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu jooksul

igakuiselt 40 (nelikümmend) eurot kuus ja viimasel kuul 20 (kakskümmend)

eurot ja 80 senti.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.B`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel 120 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 €, kokku 652,50.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ning arvestades, et süüdimõistetu õpib ja ei oma püsivat

sissetulekut, võimaldada H.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

jaanuarist 2015.a., kohustades H.B tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu

jooksul igakuiselt 54,38 € ja viimasel kuul 54,32 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99914700032161.

Selgituseks

märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914400011602. Selgituseks märkida: rahaline

karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

1-14-8371

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14267000231 süüdistatakse H.B selles, et tema alaealisena, olles varem

toime pannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise, ajavahemikul 08.06.2014 kell

23:30 kuni 09.06.2014 kell 07:30 X maakonnas X vallas X külas X talu hoovis tungis

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil F.D-le kuuluvasse sõiduautosse

Mazda 626 registreerimismärgiga XXX väärtusega 900 eurot ja sõitis nimetatud sõidukiga

X talu hoovist minema, sõitis sellega ringi kuni jättis sõiduki X linnas maha.

Sellega H.B, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isiku poolt, kes

on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, pani toime

KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav H.B jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt prokurör nõudis kohtus H.B`le KarS § 215 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahaline

karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3,2 eurot) summas 480

(nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistus 11.06 – 12.06.2014 so 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära ja

lugeda ärakandmisele 144 päevamäära summas 460,80 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel

moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 19.03.2013 otsusega mõistetud ärakandmata

karistusega 1 aasta 10 kuud 14 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel

täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga, katseaja algus alates 19.03.2013, viies KarS

§ 64 lg 2 alusel käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, 40 eurot kuus, viimasel kuul 20,80 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud,

käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

H.B KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120 €.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik