3-13-487/68 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Viive Ligi ja Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-487 Haldusasi AE kaebus Tallinna Vangla toimingute –kaebaja väljaviimisel vanglast 01.03.2013 Merimetsa haiglasse käeraudade kasutamine ja kaebajal Merimetsa haiglas 01.03.2013 arstiga privaatselt vestlemise takistamine – õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AE Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 7. mai 2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus AE apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada AE-le tema apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 07.05.2014 otsuse peale haldusasjas nr 3-13-487 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Vanglas kinni peetav AE esitas Tallinna Halduskohtule 05.03.2013 kaebuse Tallinna Vangla toimingute kaebaja väljaviimisel vanglast 01.03.2013 Merimetsa haiglasse õigusvastasuse tuvastamiseks. Tallinna Halduskohus tagastas 31.10.2013 määrusega kaebuse järgmistes Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamise nõuetes: 1) kaebaja väljaviimine vanglast 01.03.2013 Merimetsa haiglasse vangla riietuses; 2) kaebaja väljaviimisel vanglast 01.03.2013 Merimetsa haiglasse kaebaja autos turvavööga kinnitamata jätmine; 3) kaebajal Merimetsa haiglas 01.03.2013 teiste isikutega suhtlemise keelamine. Halduskohus võttis sama määrusega kaebuse menetlusse Tallinna Vangla toimingute - kaebaja väljaviimisel vanglast 01.03.2013 Merimetsa haiglasse käeraudade kasutamine ning kaebajal Merimetsa haiglas 01.03.2013 arstiga privaatselt vestlemise takistamine - õigusvastasuse tuvastamise nõuetes. Tallinna Halduskohus jättis 07.05.2014 otsusega AE-u kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3-13-487 2(2) 2. AE esitas 16.05.2014 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu 07.05.2014 otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamiseks. Koos kaebusega esitas AE menetlusabi taotluse, milles palus end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest apellatsioonkaebuse esitamisel rahaliste vahendite puudumise tõttu. Samuti esitas apellant riigi õigusabi taotluse, milles palus anda riigi õigusabi, kuna tal puuduvad teadmised. Taotlustele oli lisatud AE-u Tallinna Vangla K-Raha väljavõte perioodi 01.01.2014-15.05.2014 kohta. 3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 02.06.2014 määrusega AE-u taotluse apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata, jättis AE-u taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ning jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja andis AE-le apellatsioonkaebuse kooskõlla viimiseks HKMS § 182 lg 1 p-ga 5 ja riigilõivu 15 eurot tasumiseks ning riigilõivu tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks aega 15 päeva määruse p 1 ja 2 jõustumisest arvates. Ringkonnakohus hoiatas, et kui apellant jätab selle nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4). 4. AE esitas Riigikohtule määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 02.06.2014 määrusele. Ühtlasi taotles AE kautsjonist vabastamist määruskaebuse esitamisel. Riigikohus jättis 09.09.2014 määrusega AE-u taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ja määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse esitajale kautsjoni tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamise päevast arvates. Riigikohus tagastas 22.10.2014 määrusega AE-u määruskaebuse HKMS § 234 ja § 217 lg 2 alusel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5. HKMS § 187 lg 3 p 3 näeb ette, et apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõiv. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. 6. Kuna ringkonnakohtu 02.06.2014 määrus jõustus HKMS § 179 lg 3 alusel 22.10.2014, möödus selles määruses riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 06.11.2014, mis oli viimane päev kohtu nõude täitmiseks. AE pole esitanud ringkonnakohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu riigilõivude ja tagatiste kontolt, et apellant või tema eest keegi teine oleks tasunud apellatsioonkaebuselt nõutavat riigilõivu. 7. Eelneva põhjal tagastab ringkonnakohus AE-u apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viive Ligi

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks /allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask