Legislator Case Law & Legislation
1-14-9428/3 AI generated

1-14-9428/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-9428/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. novem ber 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9428 (14244000294) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 11.11.2014 Kriminaalasi G. P süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- kokkuleppemenetluses Süüdistatav...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novem

ber 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9428 (14244000294) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 11.11.2014 Kriminaalasi

G.

P süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- kokkuleppemenetluses Süüdistatav G P XXX . isikukood , EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht

xxx xxx, xxx kriminaalkorras karistatud 2-l korral. , töökoht

Kaitsja Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565

, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. . G P Süüdi tunnistada iteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista kur temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2014, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. alusel . suhtes kohaldamata ning G P KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja Kars § 75 lg -

2 p 2

ja 8 sätestatud kohustusi.

4. Kohustada . -des 1- ja 8 G P

järgima KarS § 75 lg 1 p 6 ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - a , töö või õppimiskoh vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

2

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

- osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algus 11.11.2014.

5. usel . -lt G P KarS § 50 lg 1 al võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 (viie ) kuuks. ks

Lisakaristuse kandmise algus

alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt liiklusseaduse § juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast -le 127 tuleb

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

6. Rahuldada kaitsja

Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot (sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot).

7. . -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: G P Välja mõista 266,25 eurot sundraha; 96 + 24 eurot kaitsjatasu, kokku 386,25 eurot Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700032035,

ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. G P . 1-14-9428

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

3

ASJAOLUD

Süüdistus ja kokkuleppe tingimused

G. -le 09.11.2014 kella 16.08 paiku juhtis Ida- P on esitatud süüdistus selles, et tema

Virumaal, Jõhvi vallas,Tallinn Narva mnt 164. kilomeetril mootorsõidukit - xxx reg nr xxx ja

kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070

alkoholi sisaldus 1,19 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani . toime mootorsõiduki juhtimise G P

joobeseisundis, s.o K

arS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada G. P süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2014, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui . G P

2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada . käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi G P ja narkootikume.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada . käitumiskontrolli ajal osalema G P sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus . le lisakaristusena mootorsõiduki G P- juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja G. P

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning -

seega tuleb G.

P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

4

Menetluskulud

KrMS § välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 180 alusel tuleb G. -lt , s.o P

sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565

- . lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu Kohus leiab, et kuna süüdistataval on olemas püsiv töökoht ning tema xxx on osaline (xx) ei ole alust menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks ning menetluskulud tuleb jätta süüdistatava kanda, võimaldades menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik