Legislator Case Law & Legislation
2-14-12294/22 AI generated

2-14-12294/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-12294/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-12294 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-14-12294/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-14-12294 1 / 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-12294 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12294 Tsiviilasi, hageja nõue Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi K. M. vastu võlgnevuse 253, 33 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 273,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidimenetluse Keskus OÜ (RK xxx, asukoht: Vasara 50, 50113 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Krista-Roberta Saviauk (juhatuse liige; e-post: kristaroberta.saviauk@krediidimenetlus.ee ) Kostja: K. Serko (endine M.) (IK xxx; elukoht: alates xxx; e-post: xxx ) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K. Serkolt (endine M.) Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks 18.12.2013 sõlmitud laenulepingust nr 20131218 tulenev võlgnevus kokku 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot ja 33 senti, sh. põhinõue 250 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 3, 33 eurot perioodi 19.01.2014-19.03.2014 eest. 3. Välja mõista K. Serkolt Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks viivis alates 20.03.2014 kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni 0,0226% päevas. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud K. Serko kanda. 6. Välja mõista K. Serkolt Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks menetluskulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot sh. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, täiendav riigilõiv hagi esitamise eest 15 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

2-14-12294 2 / 2

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 96 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, täiendav riigilõiv 15 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud kogusummas 96 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, täiendav riigilõiv hagi esitamise eest 15 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot.

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/