1-14-9351/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9351 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Tatjana Šibajeva Kriminaalasi

V.P s

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.P (isikukood xxx),

kodakondsus määramata, töökoht elukoht xxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend:elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Aare Kaldma

RESOLUTSIOON: J 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus uhindudes KrMS § otsustas:

Süüdi tunnistada

rahaline V.P KarS § järgi ja karistuseks mõista karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 19.90 eurot, moodustab 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot.

KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates detsembrist 2014 lg 1 ja 3 alusel igakuiselt vähemalt 59.70 lõpptähtajaga 30.september 2015. eurot

V.P tasuda rahaline karistus kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400011411 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 9351 rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna V.P-lt sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu V.P-lt

130,80 ( olm eurot, 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Aare Kaldma ükssada k kümmend poolt osutatud õigusabi eest.

V.P tasuda menetluskulud kokku summas 663,30 (kuussada kuuskümmend kolm eurot, 30 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 10 kuu jooksul Maksuja

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700031188 ning selgitus: nimi, nr 1-14-9351 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 66,33 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks

24,00 eurot (kakskümmend neli eurot v. Aare Kaldma poolt määratud korras -adv. süüdistatava aitsjana osutatud õigusabi eest. V.P k

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS V.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes juhtis 05.10.2014 kella

22.17 paiku Kundas Koidu tn 44 juures sõiduautot registreerimismärgiga xxxx xxxx. Tõendusliku Dräger 0025 mõõdeti tema alkomeetriga Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta.

Seega V.P, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.P-le

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi rahaline karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 19.90 € moodustab 597 €.

KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi ala lg 1 ja 3 alusel tes detsembrist 2014 igakuiselt vähemalt 59.70 € lõpptähtajaga 30.september 2015.

Süüdistatav on V.P kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkule V.P pet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.P tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista

424 j

talle karistus vastavalt kokkuleppele. st seisundit arvestades kuuluvad Süüdistatava varali menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik