2-09-36061/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-36061

Tsiviilasi

XXXosaühing (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: XXX osaühing (pankrotis, registrikood XXX,

asukoht XXX e-post XXX)

Pankrotihaldur: Peeter Sepper (OÜ Haldur, asukoht

Kotzebue

9/11

10412

TALLINN

e-post

peeter.sepper@haldur.eu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX osaühing (pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne halduri

poolt esitatud kujul:

Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata nõue (eurodes)

AS Alexela Oil

6 367,04

Kolm Ruutu OÜ

10 704,60

Skanska AS

3 038,52

aktsiaselts Krediidiinfo

10,68

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu

120 892,74

Osaühing TOPFIKS

6 373,82

Stelling Kinnisvara OÜ

635 792,85

Stelling Trading OÜ (registrist

kustutatud 07.10.2011)

15 895,09

OÜ Stelling Ehituskaup

15 895,09

OÜ Ehituse Hankekeskus

158 951,12

Geilafer OÜ

22 277,66

aktsiaselts Ithal-Kraanad

1 067,06

VEIKOPP OSAÜHING

2 048,55

Osaühing EKSKAVAR

395,22

OÜ Multivara Transport

4 848,62

ATT Geodeesia OÜ

3 950,02

AS Eesti Telekom

341,48

DOKA Eesti OÜ

49 805,66

AS Nordea Finance Estonia

25 541,88

Riigi Tugiteenuste Keskus

317,92

2. Lõpetada XXX osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. XXX osaühing (pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peeter Sepperile.

4. Vabastada

Peeter

Sepper

XXX

osaühing

(pankrotis)

pankrotihalduri

kohustustest pärast XXX osaühing (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu

registriosakonnast.

5. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 7 992,06 eurot.

6. Määrata XXX osaühing (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine

juhatuse liige XXX(isikukood XXX).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 22.10.2009 määrusega välja XXX osaühing pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Mati Merimaa. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 02.07.2010 määrusega.

15.02.2013 määrusega vabastati Mati Merimaa võlgniku pankrotihalduri kohustustest (kuna

haldur suri 26.12.2012) ja nimetati uueks halduriks Peeter Sepper. Pankrotihaldur esitas

25.09.2014 kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXX osaühing (pankrotis) pankrotimenetluses.

Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.09.2014.

Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada XXX osaühing (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada

pankrotimenetlus, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 7 992,06 eurot, määrata XXX

osaühing (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige XXX ning

vabastada haldur pärast XXX osaühing (pankrotis) äriregistrist kustutamist XXX osaühing

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 29.10.2014 esitatud kirjas palub haldur kinnitada

endisele haldurile Mati Merimaale halduri tasu summas 3 335,54 eurot (lisandub

sotsiaalmaks), mis tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamisel võlgnikul rahalised vahendid puudusid. Pankrotivara koosnes

üksnes nõuetest ostjate vastu, millest on pankrotivarasse laekunud kokku 19 883,45 eurot

(nõue OÜ XXXvastu).

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud on alljärgnevad:

Harju Maakohtu 22.10.2009 määrusega määratud ajutise halduri tasu (20 400 krooni) 1 303,79

eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 430,25 eurot, kokku 1 734,04 eurot;

Harju Maakohtu 02.07.2010 määrusega kinnitatud halduri vajalikud kulutused (1 140 krooni)

72,85 eurot;

Harju Maakohtu 12.06.2012 määrusega määratud halduri esialgne tasu 3 335,54 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 1 100,73 eurot, kokku 4 436,27 eurot;

menetluskulud 7 992,06 eurot (seoses kriminaalasjaga nr 1020100646).

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jrk nr Võlausaldaja

Rahuldatud nõue (eurodes)

AS Alexela Oil

33,16

Kolm Ruutu OÜ

55,82

Skanska AS

15,82

aktsiaselts Krediidiinfo

0,06

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

629,76

Osaühing TOPFIKS

33,16

Stelling Kinnisvara OÜ

3 312

Stelling Trading OÜ (registrist kustutatud

07.10.2011)

82,82

OÜ Stelling Ehituskaup

82,82

OÜ Ehituse Hankekeskus

Geilafer OÜ

116,04

aktsiaselts Ithal-Kraanad

5,54

VEIKOPP OSAÜHING

10,68

Osaühing EKSKAVAR

2,03

OÜ Multivara Transport

25,31

ATT Geodeesia OÜ

20,62

AS Eesti Telekom

1,75

DOKA Eesti OÜ

259,48

AS Nordea Finance Estonia

133,05

Riigi Tugiteenuste Keskus

1,64

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotihaldur viis pankrotivara valitsemise käigus läbi järgmised toimingud:

• debitoorse võla sissenõudmine,

• võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, suhtlemine võlausaldajate ja võlgnikuga,

• taotluse koostamine Eesti Töötukassale töötajatele tööandja maksevõimetuse hüvitise

väljamaksmiseks,

• pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja

võlausaldajatele,

• jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine võlausaldajatele ja kohtule.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Jrk nr Võlausaldaja

Rahuldamata nõue (eurodes)

AS Alexela Oil

6 367,04

Kolm Ruutu OÜ

10 704,60

Skanska AS

3 038,52

aktsiaselts Krediidiinfo

10,68

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

120 892,74

Osaühing TOPFIKS

6 373,82

Stelling Kinnisvara OÜ

635 792,85

Stelling Trading OÜ (registrist kustutatud

07.10.2011)

15 895,09

OÜ Stelling Ehituskaup

15 895,09

OÜ Ehituse Hankekeskus

158 951,12

Geilafer OÜ

22 277,66

aktsiaselts Ithal-Kraanad

1 067,06

VEIKOPP OSAÜHING

2 048,55

Osaühing EKSKAVAR

395,22

OÜ Multivara Transport

4 848,62

ATT Geodeesia OÜ

3 950,02

AS Eesti Telekom

341,48

DOKA Eesti OÜ

49 805,66

AS Nordea Finance Estonia

25 541,88

Riigi Tugiteenuste Keskus

317,92

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida

haldur kavatseb veel esitada

Haldur Peeter Sepper hagisid esitanud ei ole ega kavatse ka esitada. XXX Osaühingu

(pankrotis), mis on võlgnikuga seotud äriühing, juhatuse liikmete XXX ja XXX, kes olid ka

võlgniku juhatuse liikmeteks, suhtes algatati kriminaalmenetlus nr 1020100646. Käesolevaks

ajaks on kriminaalmenetlus lõppenud. Võlgniku pankrotivarast tasuti kriminaalmenetlusega

seotud kulud summas 7 992,06 eurot.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud lõpparuande

punktis 2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

11. Maksejõuetuse põhjus

XXX

osaühing

(pankrotis)

maksejõuetuse

põhjuseks

peab

haldur

muud

asjaolu

pankrotiseaduse mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162

lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. XXX osaühing (pankrotis)

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu

asjaolu.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid

esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: AS Alexela Oil - 6 367,04 eurot; Kolm

Ruutu OÜ - 10 704,60 eurot; Skanska AS - 3 038,52 eurot; aktsiaselts Krediidiinfo - 10,68

eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 120 892,74 eurot; Osaühing TOPFIKS -

6 373,82 eurot; Stelling Kinnisvara OÜ - 635 792,85 eurot; Stelling Trading OÜ (registrist

kustutatud 07.10.2011) - 15 895,09 eurot; OÜ Stelling Ehituskaup - 15 895,09 eurot; OÜ

Ehituse Hankekeskus - 158 951,12 eurot; Geilafer OÜ - 22 277,66 eurot; aktsiaselts Ithal-

Kraanad - 1 067,06 eurot; VEIKOPP OSAÜHING - 2 048,55 eurot; Osaühing EKSKAVAR -

395,22 eurot; OÜ Multivara Transport - 4 848,62 eurot; ATT Geodeesia OÜ - 3 950,02 eurot;

AS Eesti Telekom - 341,48 eurot; DOKA Eesti OÜ - 49 805,66 eurot; AS Nordea Finance

Estonia - 25 541,88 eurot ja Riigi Tugiteenuste Keskus - 317,92 eurot.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtule 29.10.2014 saadetud

täpsustuses palub haldur määrata endisele haldurile Mati Merimaale (surnud) halduri tasu

summas 3 335,54 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kuivõrd Harju Maakohtu 12.06.2012

määrusega on määratud haldurile Mati Merimaale (surnud) esialgne tasu 3 335,54 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks 1 100,73 eurot, siis leiab kohus, et haldur on nimetatud summa

juba kätte saanud.

Haldur taotleb kulutuste kinnitamist summas 7 992,06 eurot. Kohus leiab, et kulutused on

vajalikud ja põhjendatud ja kuuluvad kinnitamisele summas 7 992,06 eurot.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et XXX osaühing (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda

võlgniku endisele juhatuse liikmele XXX(XXX, isikukood XXX) vastutavale hoiule.

Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper XXX osaühing

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik