Legislator Case Law & Legislation
1-14-9374/6 AI generated

1-14-9374/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-9374/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9374 Kohtunik põhiharidus, karistusregistrisse kandmata. Elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2014. Vandeadvokaat

Legislator headnote

AI generated

1-14-9374/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 5 (viis) kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol monopoly breathalyzer test aggravated drunk driving qualified narcotics offenses trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9374 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

A.L s

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.L (isikukood XXX), kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx, xxxx, emakeel eesti keel, töökoht

põhiharidus, karistusregistrisse kandmata. Elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2014. Vandeadvokaat

Eduard Bulattšik RESOLUTSIOO

N: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.L

5 (viis) kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 10.11.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.L-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 ( viisteist eurot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. poolt osutatud ükssada Eduard Bulattšik õigusabi eest.

A.L tasuda menetluskulud kokku summas 647,70 (kuussada neli seitse kümmend eurot, 70 senti) eurot alates ositi 10 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700031366 ning selgitus: nimi, nr 1-14-9374 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 64,77 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS A.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes juhtis 08.08.2014 kella 08.30 ajal xxxx tn ristmikul mopeedi xxxx xxxx alkomeetriga registreerimismärgiga . Tõendusliku

Lion Intoxilyzer-8000 seerianumbriga 80-005394 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta.

Seega A.L , juhtid it joobeseisundis es mootorsõiduk , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.L-ile

5 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus A.L on id sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides A.L on

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista

424 j talle

karistus vastavalt kokkuleppele. ist seisundit arvestades kuuluvad Süüdistatava varal menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik