1-14-9368/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9368 (14740000181) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 10.11.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi G.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.J isikukood xxx, Venemaa kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 06.10.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat; 20.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 2 aastat Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 247- - § § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

OTSUSTAS:

1. kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7 järgi Süüdi tunnistada G.J ning mõista temale äevamäära ulatuses s.o karistuseks rahaline karistus 130 p (nelisada kuusteist) eurot

(lähtudes minimaalse päevamäära suurusest, mis on 3,20 eurot x 130).

2. tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul alates KarS § 66 lg 1 alusel G.J kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400011437, ning selgitus -14-9386

„G.J 1 rahaline karistus“.

2(3)

3. Rahuldada kaitsja

Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas (sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot)

24 eurot .

4. riigituludesse menetluskulu

Välja mõista G.J-ilt d: 532,50 eurot sundraha;

1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud; 144+48+24 eurot kaitsjatasu, Kokku 749,50 eurot.

G.J tasuda menetluskulud (749,50 eurot) 12- alates kuulise tähtaja kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700031243, ning selgitus -14-9386

„G.J 1 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

G.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos Sxxx xxx xxx juurest võtsid metallukse maksumusega 700 eurot. pani toime võõra vallasasja Sel moel G.J

äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p7 järgi

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada G.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista

0 päevamäära s.o karistuseks rahaline karistus 13

130 x 3,20 eurot, s.o

416 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistung

3(3)

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav G.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid -

ning seega tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 G.J järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja -

kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb välja mõista riigituludesse menetluskulud, G.J-ilt s.o sundraha 532,50 eurot, koopia tegemise kulud 1 euro ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik