2-14-60160/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-14-60160 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60160 Tsiviilasi osaühing SAVEKATE hagi aktsiaselts Tesman vastu töövõtulepingu järgse võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing SAVEKATE (reg. kood 10003471, Teguri 47B

Tartu 51013), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar (e-post: cardo@casus.ee )

Kostja aktsiaselts Tesman (reg. kood 10275264, Kihelkonna mnt 8a, Kuressaare 93810; e-post: info@tesman.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. Aktsiaselts Tesman maksab osaühingule SAVEKATE tsiviilasjas nr 2-14-60160 esitatud nõude ja menetluskulude katteks kokku 30 200 (kolmkümmend tuhat ükssada) eurot, kandes selle summa osaühing SAVEKATE arveldusarvele nr EE671010022026126004 SEB Pangas hiljemalt 13.11.2014.a.

1.2 Punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral on aktsiaselts Tesman kohustatud maksma osaühingule SAVEKATE viivist 0,3% tasumata summast päevas.

1.3 Aktsiaselts Tesman menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2. Lõpetada asja menetlus.

3. Tagastada OÜ-le SAVEKATE hagi esitamisel 31.10.2014.a. Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank tasutud 1000 eurosest riigilõivust pool so 500 eurot OÜ SAVEKATE arveldusarvele nr EE671010022026126004 SEB Pangas.

2-14-60160 2

Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohus võttis 4.11.2014.a määrusega menetlusse osaühing SAVEKATE hagi aktsiaselts Tesman vastu töövõtulepingu järgse võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 6.11.2014 teatasid hageja ja kostja kohtule, et nad on jõudnud mõlemaid pooli rahuldavale kompromissile ja soovivad, et kohus selle kinnitaks ning menetluse lõpetaks. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest (hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, menetluse lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduselt riigilõivu 1000 eurot, tuleb hagejale kompromissi kinnitamise korral tagastada 500 eurot. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 kokku leppinud, et käesoleva taotluse kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev.

Lähtudes eeltoodust, hageja ja kostja ühiselt paluvad:

1. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Aktsiaselts Tesman maksab osaühingule SAVEKATE tsiviilasjas nr 2-14-60160 esitatud nõude ja menetluskulude katteks kokku 30 200 (kolmkümmend tuhat ükssada) eurot, kandes selle summa osaühing SAVEKATE arveldusarvele nr EE671010022026126004 SEB Pangas hiljemalt 13.11.2014.a.

1.2 Punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral on aktsiaselts Tesman kohustatud maksma osaühingule SAVEKATE viivist 0,3% tasumata summast päevas.

1.3 Aktsiaselts Tesman menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2. Tagastada osaühingule SAVEKATE pool tema poolt tasutud riigilõivust so. 500 eurot arveldusarvele nr EE671010022026126004 SEB Pangas.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-60160 menetlus kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

2-14-60160 3

Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Reena Undrest kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/