2-11-45909/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtujurist Siiri Pajupuu Tsiviilasja number 2-11-45909 Tsiviilasi osaühingu XXX(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus Menetlustoiming menetluse lõppetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja XXX(isikukood XXX; XXX, e-post XXX); puudutatud isik osaühing XXX(kustutatud; registrikood XXX); likvideerija XXX(XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada osaühingu XXX(kustutatud, registrikood XXX) suhtes läbi viidud täiendav likvideerimismenetlus.

2. Vabastada likvideerija XXX likvideerija kohustustest osaühingu XXX(kustutatud) täiendavas likvideerimismenetluses.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

2-11-45909

2 (3) Asjaolud

Harju Maakohtu järelevalvemenetluses on osaühingu XXX täiendav likvideerimismenetlus.

Avaldaja on Harju Maakohtule esitanud avalduse osaühingu XXX täiendava likvideerimismenetluse läbi viimiseks ja likvideerija määramiseks, kuna osaühingul on osalus osaühingus XXX (registrikood XXX) ja XXX.

Kohus rahuldas esitatud avalduse 17.11.2011 vormistatud määrusega. Likvideerija on kohtule telefoni teel andnud selgitusi selle kohta, et tema teada on kõik vajalikud osaühingu XXX likvideerimismenetluse toimingud tehtud ja likvideerimine lõpule viidud, XXX osalus on võõrandatud. Likvideerija XXX on 07.11.2014 esitanud kohtule e-kirja, mille kohaselt omab puudutatud isik osalust osaühingus XXX, mis on likvideerimisel ja millel puuduvad varad. Kohtule teadaolevalt on puudutatud isik äriregistrist kustutatud 28.03.2012.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 218 lg 1 sätestab, et pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses, esitavad likvideerijad avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan.

Kohus rahuldas esitatud avalduse 17.11.2011 vormistatud määrusega. Likvideerija on kohtule telefoni teel andnud selgitusi selle kohta, et tema teada on kõik vajalikud osaühingu XXX likvideerimismenetluse toimingud tehtud ja likvideerimine lõpule viidud. Likvideerija XXX on 07.11.2014 esitanud kohtule e-kirja, mille kohaselt omab puudutatud isik osalust osaühingus XXX, mis on likvideerimisel ja millel puuduvad varad. Kohtule teadaolevalt on puudutatud isik äriregistrist kustutatud 28.03.2012.

Kohtule teadaolevalt on osaühingu XXX (likvideerimisel) likvideerijaks ja osanikuks Madis Liivamägi, kes on kinnitanud, et osaühingul XXX (likvideerimisel) puudub vara. Osaühingul XXX(kustutatud) puuduvad kohustused võlausaldajate ees. Puudutatud isikule registriandmete kohaselt kuuluv osalus osaühingus XXX (likvideerimisel) on sisuliselt väärtusetu, võttes arvesse, et osaühing XXX on likvideerimisel ja XXX on osaühingu XXX(kustutatud) ja osaühingu XXX (likvideerimisel) likvideerijana andnud kohtule teada, et osaühingul XXX (likvideerimisel) puudub vara, mida oleks võimalik likvideerimismenetluse lõppedes osanikele jagada. Kohus leiab, et tsiviilasja nr 2-11-45909 menetlemiseks puudub avaldajaja likvideerijapoolne huvi ja likvideerija hinnangul on likvideerimismenetluse toimingud lõpule viidud, mida võib järeldada asjaolust, et likvideerija on puudutatud isiku äriregistrist lasknud kustutada 28.03.2012.

2-11-45909

3 (3) Kohus leiab, et kuna täiendava likvideerimismenetluse määramise aluseks olnud XXX osalus on likvideerija kohaselt võõrandatud, võlausaldajad nõudeid ei ole esitanud, puudutatud isikule kuuluv osaühingu XXX (likvideerimisel) osalusel puudub väärtus (puudub teadaolev vara, mida likvideerimismenetluses koostatava vara jaotusplaani alusel jagada) ja puudutatud isik on äriregistrist ÄS § 218 lg 1 kohaselt kustutatud, siis tuleb Harju Maakohtu 17.11.2011 määruse alusel määratud osaühingu XXX(kustutatud) suhtes läbi viidud täiendav likvideerimismenetlus TsMS § 428 lg 2 ja ÄS § 218 lg 1 alusel lõpetada.

Likvideerijaks määratud XXX tuleb vabastada osaühingu XXX(kustutatud) likvideerimismenetluses likvideerija ülesannetest.

Merike Varusk kohtunik