2-14-55985/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-55985

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55985 Tsiviilasi Swedbank AS hagi N O-G vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 8458,49 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld XXX Kostja: N O-G XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS hagi N O-G vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N O-G Swedbank AS kasuks laenulepingutest nr 02-059089-EL ja nr 08- 013378-EV tulenev võlgnevus kokku summas 7962,19 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) eurot ja 19 senti.

3. Välja mõista N O-G Swedbank AS kasuks viivis protsendina laenulepingu nr 02- 059089-EL põhinõudelt 867,21 (kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot ja 21 senti ja laenulepingu nr 08-013378-EV põhinõudelt 5313,36 (viis tuhat kolmsada kolmteist) eurot ja 36 senti alates 15.augustist 2014 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte üle põhinõude.

4. Jätta kõik menetluskulud N O-G kanda.

5. Välja mõista N O-G Swedbank AS kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 500 (viissada) eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada käesolev kohtuotsus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale kätte.

Kohtu selgitused

2-14-55985

2(2)

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-s nr EE062200221059223099 või AS-s SEB Pank nr EE571010220229377229 või Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik