1-14-9362/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-9362 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2014.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9362 ( 14250100106) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Mare Zaneva Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi M.F - süüdistuses KarS § 213 lg 1 § 22

lg 3, § 333 lg 1, § 340 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav M.F

Eluxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: 02.03.1978

Kodakondsus:

xxxxxxx

Haridus:

xxxxxxx

Emakeel:

xxxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxx

Karistatus:

xxxxxxxxxx

Tõkend: xxxxxxxxx

Kaitsja nimi:

Ants Nõmmik (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

80 lg 1

o t s u s t a s :

1. tunnistada M.F - Süüdi KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada M.F KarS § 333 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista

2 (kaks) aastat vangistust.

1-14-9362 Lk

2 / 4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2014 kuni 10.11.2014 s.o 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Kandmata karistuseks on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Süüdi tunnistada M.F KarS § 340 lg 1 järgi ning mõista rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 M.F-ilt menetluskuludena alusel sundraha 532,50

tasu ri

144 , kokku 910,50 €, tõlgi kulud 234 € ja igi õigusabi eest € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700031308. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustusl 99914400011453 ik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik koheselt kohtusaalis vahi alt

.

id CD- p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. . Asitõend plaadid jätta KrMS § 126 lg 3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-14-9362 Lk

3 / 4

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos Bulgaaria Vabariigi kodaniku xxx soetas täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise (skimmeri), mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja kaitsekoodi tuvastamiseks ning otsis koos xxxxx Eesti Vabariigis Pärnu linnas võimalusi selle kasutamiseks, sisestades seadeldise kasutamiseks sobiva sularahaautomaadi leidmiseks:

1. 04.07.2012 magnetribaga testkaardi nr xxxxxxx sularahaautomaatidesse: •xxxxxxxxxx

P se ja hoidmisega pani M.F angakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetami toime KarS § 340 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse M.F selles tema, olles üks kuriteo kaastäideviijatest, koos Bulgaaria Vabariigi kodaniku xxxx, paigaldas 06.07.2012 kella 13:26 ajal Pärnus Riia mnt 1e asuva

Port Artur 2 kaubanduskeskuse välisseinal paiknevale AS SEB Pank sularahaautomaadile nr

EYP00035 pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise (skimmeri), mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja kaitsekoodi tuvastamiseks, misjärel 06.07.2012 kella 13:26 ja 16:30 vahelisel ajal, seadeldise abil, kopeeris vähemalt viiekümne kuue sularahaautomaati kasutanud pangakliendi pangakaardi andmed ja kaitsekoodid. Seadeldise abil ebaseaduslikult kopeeritud pangakaartide andmed ja kaitsekoodid edastas xxxxxx kriminaalasjas tuvastamata isikule, pangakaartide võltsimise lõpuleviimise eesmärgil. Pangakaartide võltsimisega selle kasutamise eesmärgil, pani M.F toime KarS § 333 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse M.F selles tema koos Bulgaaria Vabariigi kodaniku xxxxxxxxxx deldise (skimmeri) abil 06.07.2012 kella kopeeris pangakaardi võltsimiseks vajaliku sea 13:26 ja 16:30 vahelisel ajal xxxx asuvat AS SEB Pank sularahaautomaati nr EYP00035 kasutanud vähemalt 56 pangakliendi pangakaartide magnetribadele salvestatud andmed ja kaitsekoodid, misjärel edastasid koos xx xxxxx ebaseaduslikult kopeeritud andmed ja kaitsekoodid kriminaalasjas tuvastamata isikule pangakaartide võltsimise lõpuleviimiseks, võltsitud pangakaartide kasutamise eesmärgil, millega osutas ainelist kaasabi teise isiku või isikute tahtlikule õigusvastasele teole. xxxx ja Nedelcho Todorov M.F-i poolt 06.07.2012 ebaseaduslikult kopeeritud pangakaartide andmete abil võltsitud pangakaarte ja kaitsekoode on tuvastamata isikute poolt kasutatud

08.07.2012 kuni 09.07.2012 erinevates Ameerika Ühendriigis paiknevates sularahaautomaatides, sularaha väljavõtmisel kogusummas 13487,99 eurot.

Aidates kaasa varalise kasu saamisele andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel pani M.F toime KarS § 213 lg § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1 -

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 333 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata

1-14-9362 Lk

4 / 4

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2014 kuni 10.11.2014 so 29 päeva. Kandmata karistuseks on 1 aasta ja 11 kuud ja 1 päev vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 340 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale rahalise karis

tuse kohaldamist 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) so 640 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja j des KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja uhindu süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3, § 333 lg 1, § 340 lg 1 järgi ning M.F - mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS ustatud isik § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab koh menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50

€, tõlgi tasu 234 € ja tasu riigi õigusabi eest €.

Asitõendid CD plaadid jätta KrMS § 126 lg -

3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik koheselt vahi alt. Süüdimõistetu soovis kohtuotsust vene keelde tõlgituna e postile, mida kohus ka võimaldab. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik