1-14-8993/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-8993

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-8993 /14230200773/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 10. november 2014.a Kriminaalasi

N.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Lauri Talumäe Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Süüdistatav N.H - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi;

haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXXOÜ; karistatus: kriminaalkorras ja

väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.10.2014.a.

RESOLUTSIOON

Mõista N.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 240 päevamäära,

arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 768 eurot (seitsesada kuuskümmend kaheksa eurot).

Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt kuulub tasumisele mitte vähem kui 64 eurot (kuuskümmend neli eurot).

1-14-8993

2

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on N.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

N.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.H-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50

senti);

- advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot);

- joobeseisundi tuvastamise kulu 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu

jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 64,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „N.H, 1-14-8993,

menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU N.H süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.10.2014 kella 23.52 ajal Harjumaal

Tallinnas Uus-Maleva 1 juures mootorsõidukit VW Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres oli 1,84mg/g).

Seeläbi rikkus N.H liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

1-14-8993

3

Seega pani N.H toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 240 /kakssada nelikümmend/ miinimumpäevamäära, so 768 /seitsesada kuuskümmend kaheksa/ eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata karistus tasutavaks ositi 1 /ühe/ aasta jooksul, 12 /kaheteistkümnes/ võrdses osas, kuid mitte vähem kui 64 /kuuskümmend neli/ eurot kuus.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

N.H nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava N.H selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav N.H on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb N.H temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista

ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab N.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub

rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik tasuda kohtukulud 1 kuu jooksul. Kohtukulude

kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 64,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „N.H, 1-14-8993,

menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik