1-12-11801/185 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. novembril 2014

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11801 Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Taotluse sisu Aleksei Suvorov´i taotlus täitemenetluse peatami ks täiteasjas se nr 042/2014/958 Taotluse esitaja Aleksei Suvorov, isikukood 37207312218, viibib Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 432, § 387 lg 1, TMS § 45 kohtunik

M Ä Ä R A S:

Jätta Aleksei Suvorov’i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 042/2014/958 rahuldamata.

Kohtumäärus edastada Aleksei Suvorov´ile, kohtutäitur Natalja Malahhova ´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil Viru Maa isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Aleksei Suvorov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 12-11801

2 ja KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning mõisteti KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64

lg 1 kohaldamisega karistuseks 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud: sundraha summas 800 eurot, toimiku paljundamise kulud 0,45 eurot ja kaitsjatasu 287,8 eurot.

Kohtuotsus oli edastatud sundtäitmisele ning kohtutäitur Natalja Malahhova algatas täiteasjas nr 042/2014/958 1088,45 eurot. täitemenetluse. Menetluskulude nõude jääk on

Aleksei Suvorov esitas kohtule avalduse, milles palub peatada täitemenetluse täiteasjas nr 042/2014/958 üheks aastaks kuna ta on kinnipeetav Viru vanglas ja tervise probleemide tõttu ei saa vanglas töötada ja kustutada võlgnevused. Avaldaja leiab, et vangla poolt pakutav söök ei ole talle piisav (tunneb pidevalt nälga) ja ta peab ostma vangla kauplusest lisatoitu. Samas tema kontol puuduvad piisavad vahendid ostude tegemiseks.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning asja materjalidega asub seisukohale, et Aleksei Suvorovi avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 042/ tuleb jätta rahuldamata. 2014/958

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku § s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel - täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 042/2014/958 täitmisel Viru Maakohtu 29.01.2013 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-12-11801 Aleksei Suvorovilt 1088,45 euro n

õudes. Nõue on täies ulatuses tasumata.

Täitemenetlust on alustatud 31.03.2014. Nõude liik on kriminaalasja menetluskulud. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 307,80 eurot, menetluse algatamise tasu 19,16 eurot.

Kohus on seisukohal, et asjaolu, et Aleksei Suvorov kannab vanglakaristust ning tema materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada. Täitemenetluse pikendamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid.

Aleksei Suvorovi poolt kohtule esitatud 13.10.2014 tõendist, mille väljastas Viru Vangla meditsiiniosakond, nähtuvalt Aleksei Suvorov on saanud töövabastuse ja spordikeelu tervisliku seisundi ajavahemikuks alates 13.10.2014 kuni 31.10.2014. tõttu

Nimetatud tõend kajastab üksnes ajavahemiku kuni 31.10.2014 ega kajasta tervisliku seisundid ja töövõimet jooksval kuul ega tulevikus. väited li Avalduses toodud satoidu vajaduse kohta ei puutu

kohtu seisukohalt asjasse. Vangistusseaduse § 47 lg 1 kohaselt „kinnipeetava toitlustamine korraldatakse vastavuses elanikkonna üldiste toitumistavadega ja silmas pidades elutegevuseks vajalikku toidutarvet. Kinnipeetava toitlustamine peab olema korrapärane ja vastama toiduhügieeni nõuetele.“ Sama paragrahvi lg 3 järgi arsti ettekirjutusel kindlustatakse kinnipeetavale dieettoitlustamine. Kui Aleksei Suvorov leiab, et tema toitlustamine vanglas ei vasta seaduse nõuetele võib ta pöörduda selles küsimuses vangla administratsiooni poole või halduskohtusse.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust järeldada, et vaidlusaluse täiteasja täitmine avaldaja suhtes oleks tulenevalt tema perekondlikust ja majanduslikust olukorrast ebaõiglane arvestades ka sissenõudjate huvi. Kohus märgib, et avaldaja peab põhistada, miks avaldaja suhtes oleks ebaõiglane olukord, kus avaldaja jätkab võlakohustuse täitmist tema suhtes algatatud täiteasjas.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Aleksei Suvorov esitatud avaldus Viru Maakohtule i täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik