1-14-9232/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14- 9232 (kohtueelse menetluse nr 14265000108) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

N.V

süüdistuses KarS § 320 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

N.V

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Eesti Vabariigi kodanik;

keskeriharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

N.V süüdi mõista KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.11.2014.

Välja mõista N.V-lt menetluskuludena sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse.

Sundraha 266,50 euro ulatuses jätta riigi kanda.

N.V menetluskulud (kokku 386 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osa suurus 48,25 eurot) 8 (kaheksa) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis

või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700029886 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-9232).

2 (3)

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 05.11.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.11.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus N.V süüdistatakse selles, et olles kriminaalasja nr. 14260103468 menetlemise käigus

24.09.2014 hoiatatud KarS §-de 318 ja 320 järgi vastutusest ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt vale ütluste andmise eest PPA Lõuna Prefektuuri KRB Põlva

kriminaaltalituse vanemuurija M. J. poolt, mille kohta andis allkirja kannatanuna ülekuulamise protokollile, andis seejärel Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Võru 12 Põlva politseijaoskonnas kannatanuna ülekuulamisel ajavahemikul kella 14:41 – 15:50 M. J.

teadvalt vale ütlusi selle kohta, et A. V. ööl vastu 15.09.2014 Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu köögis tõukas ta pikali ja selle kukkumise

käigus võis ta millegi otsa kukkuda, sest kukal oli pärast mitu päeva valus ja kuklas olid valusad kohad.

Seega N.V pani toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, so KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 kordses päevamääras so 96 eurot. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 320 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

3 (3) alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 120 eurot.

Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( suurel määral töövõimetu isik,

märkimisväärset vara ei oma) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks jätta sundrahast osa riigi kanda ning võimaldada ülejäänud menetluskulude tasumist ositi pikema aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg