Legislator Case Law & Legislation
1-14-9273/3 AI generated

1-14-9273/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-14-9273/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-14-9273/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation failure to substantiate appeal motor scooter accident declaration of legal mootness red light violation insufficient substantiation error
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14- 9273 (kohtueelse menetluse nr 14265000118) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

R.M

süüdistuses KarS § 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav R.M

isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

R.M süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta R.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada R.M loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista R.M-ilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, ekspertiisikulu 95 (üheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti riigituludesse.

Rahaline karistus ( 480 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile

99914400011275 (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-14-9273).

Menetluskulud (kokku 712,22 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Ees

ti filiaalis või

2 (2) EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700030341 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-9273).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 06.11.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.11.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

R.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.06.2014 kella 14.15 paiku Põlva

maakonnas Põlva vallas Kärsa-Eoste tee 10-l kilomeetril mootorsõidukit Kawazaki registreerimismärgiga xxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis veres

oli vahemikus 1,99-2,14±0,06 (keskmiselt 2,02) mg. R.M rikkus oma teoga

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega R.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 150-kordses minimaalpäevamääras so 480 eurot. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära suuruses summas so 532,50 eurot, ekspertiisikulu 95 eurot ning riigi õigusabi

korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 84,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg