Legislator Case Law & Legislation
3-14-52247/4 AI generated

3-14-52247/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52247/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52247 Haldusasi I. T. kaebus Tallinna Vangla 07.08.2014 käskkirja nr 1030 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus I. T.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise...

Legislator headnote

AI generated
3-14-52247/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52247 Haldusasi I. T. kaebus Tallinna Vangla 07.08.2014 käskkirja nr 1030 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus I. T.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise... «4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52247 Haldusasi I. T. kaebus Tallinna Vangla 07.08.2014 käskkirja nr 1030 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus I. T.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 19.09.2014 saabus kohtule I.T. kaebus Tallinna Vangla 07.08.2014 käskkirja nr 1030 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 07.10.2014 määrusega jättis kohus I. Tšuga kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste, sh vaidlustatud haldusakti kohtule esitamiseks, kaebuse põhjenduste täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot vastavalt makseinfo dokumendile või menetlusabi taotluse esitamiseks koos taotluse esitamisele eelneva 4 kuu K-Raha väljavõttega ja majandusliku seisundi teatisega, seisukoha teatamiseks asja läbivaatamise viisi suhtes kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai I. T. kohtu 07.10.2014 määruse kätte 16.10.2014 (tl 15).

Seega tuli kohtumäärusele vastata ning tasuda kaebuselt riigilõiv hiljemalt 31.10.2014. I. T. kohtumäärusele ei ole vastanud ega kaebuselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

2

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et I. T. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik