Legislator Case Law & Legislation
4-14-5118/8 AI generated

4-14-5118/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-5118/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-5118/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2014.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-14-5118 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus Mario Hang’i rahatrahvi asendamiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet Võlgnik: Mario Hang (ik: 38207035218; elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON: Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Mario Hang’i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata (täiteasi nr 163/2012/1025). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbo’le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused: 20.06.2014 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti taotlus Mario Hang’i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, so rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt määras Põhja prefektuur 09.04.2012 väärteoasjas nr 2376,12,001641 Mario Hang’ile rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, so 600 eurot. Otsus jõustus 03.05.2012. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes täitemenetluse. Rahatrahvist on tasutud 5,78 eurot. 28.05.2014 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja palus otsustada tasumata rahatrahvi jäägi summas 594,22 eurot asendamine arestiga. Taotlusele oli lisatud Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo poolt koostatud teade täitmise võimatuse kohta täiteasjas nr 163/2012/1025. Teate kohaselt algatas kohtutäitur 24.05.2012 täitemenetluse Mario

2

Hang suhtes täiteasjas nr 163/2012/1025. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Prefektuuri 09.04.2012 otsus nr 2376,12,001641, millega määrati rahatrahv 600 eurot, ja sissenõudja avaldus. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.06.2012. Rahatrahvi jääk on 594,22 eurot, rahatrahvi on tasutud 5,78 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik omab sissetulekut, kuid tema töötasu pole piisav, et täita nõuet tähtaja jooksul. Võlgnik omab 1997 a. registreeritud sõidukit ja 1997 a. registreeritud traktor-liikurmasinat. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Samuti oli taotlusele lisatud Politseija Piirivalveameti 09.04.2012 otsus väärteoasjas nr 2376,12,001641, millega määrati Mario Hangile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, so summas 600 eurot. 09.10.2014 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveametilt teade, mille kohaselt on Mario Hang 27.09.2014 trahvi täielikult tasunud. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Mario Hangi suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse määramist rahatrahvi tasunud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp