3-14-52323/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52323 Haldusasi

Menetlusosalised AS Uvic kaebus Maksuja Tolliameti toimingute (AS Uvic ettemaksukontol 29.10.2014 ja 30.09.2014 tehtud tasumiste tühistamine) õigusvastasuse tuvastamiseks ja maksuhalduri kohustamiseks tagastama 40 382,64 eurot AS Uvic ettemaksukontole Kaebaja – AS Uvic, volitatud esindaja Jelena Aru Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Veiko Soll Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada AS-i Uvic kaebus.

2. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS Uvic esitas 05.10.2014 2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) toimingute (AS Uvic ettemaksukontol 29.10.2014 ja 30.09.2014 tehtud tasumiste tühistamine) õigusvastasuse tuvastamiseks ja 40 382,64 euro tagastamiseks kaebaja ettemaksukontole. Ühes kaebusega esitas AS Uvic esialgse õiguskaitse taotluse. 2. Kohus jättis 10.10.2014 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 3. 22.10.2014 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (sh täiendava riigilõivu 735 euro tasumiseks vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehele). Kohus hoiatas, et kaebus tagastatakse, kui kaebaja jätab määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata.

2

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus määras kaebajale 22.10.2014 määrusega riigilõivu tasumise tähtajaks 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja volitatud esindaja on nimetatud määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte saanud 22.10.2014. Seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 03.11.2014. Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumine elektroonilisest andmebaasist. Kohus selgitab, et kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Kuna kaebuselt ei ole kohtu määratud tähtajaks tasutud riigilõivu, kaebaja ei ole puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist taotlenud ning kaebuse puudused takistavad selle läbivaatamist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Monika Laatsit