2-14-57132/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 7. novembril 2104.a. avaliku etoimiku kaudu Tsiviilasja number 2-14-57132 Kohtuasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised Hageja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2014.a. ja 06.11.2014.a. Resolutsioon

1. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr XXX.

2. Taastada Galina Lõssovale tema abielu eel viimati kantud perekonnanimi „XXX“.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

1. 10.09.2014.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et mehel on teine pere juba alates 2010.aastast, kostja suhtleb nendega tihedalt ja hageja ei soovi seda rohkem taluda. Poolte suhted on hageja väidetel lõppenud 2013.a. detsembrikuust.

2. Hageja jäi kohtuistungil soovi juurde lahutada tema ja kostja abielu.

3. Oma nõude tõendamiseks kostja vastu esitas hageja abielutunnistuse ja abielust sündinud tütre XXXsünnitunnistuse.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

4. Kostja väidetel on tal küll väljaspool abielu sündinud tütar, kuid ta annab lapse ülalpidamiseks üksnes raha, muid suhteid tal selle perega ei ole.

5. Kostja sõnul ei soovi tema abielu lahutada, kuid möönab, et kuivõrd abikaasa teda ei usalda ja temaga abielus olla ei soovi, siis ei ole võimalik ka abielu säilitada. Kostja väidetel ei ela nad abikaasaga koos alates käesoleva aasta maikuust.

Kohtuotsuse põhjendused.

6. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

7. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada ning ei ole nõus kostjaga abielusuhteid taastama. Eeltoodust saab teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

8. Tulenevalt Nimeseaduse §-st 11 lg 2 p 2 ja avaldaja soovist taastada talle tema abielueelne perekonnanimi, tuleb hagejale taastada tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi „XXX”.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

9. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 122 lg

1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine.

10. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik