Legislator Case Law & Legislation
3-14-206/34 AI generated

3-14-206/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-206/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Madis Ernits, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2014, Tartu Haldusasja number 3-14-206 Haldusasi Mati Kinga kaebus helistamise mittevõimaldamisega Viru Vangla poolt tekitatud 10 000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Mati Kinga apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Mati King Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsusega jäeti Mati Kinga kaebus rahuldamata. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. 2. Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määrusega jätkati osaliselt menetlusabi andmist ning vabastati Mati King apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 225 euro tasumisest. Menetlusabi andmist ei jätkatud apellatsioonkaebuselt 75 euro tasumiseks. Kaebaja apellatsioonkaebus jäeti käiguta ning kaebajale anti 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 75 euro tasumiseks ja täpsustuse esitamiseks, kas kaebaja soovib asja arutamist kohtuistungil või on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus on määruse põhjendava osa ps 9 selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. 3. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määruse peale määruskaebuse Riigikohtule, milles palus end täielikult vabastada riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Riigikohus 22.10.2014. a määrusega nr 3-7-1-3-396-14 jättis kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

3-14-206/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Mati Kinga apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Mati King Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsusega jäeti Mati Kinga kaebus rahuldamata. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. 2. Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määrusega jätkati osaliselt menetlusabi andmist ning vabastati Mati King apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 225 euro tasumisest. Menetlusabi andmist ei jätkatud apellatsioonkaebuselt 75 euro tasumiseks. Kaebaja apellatsioonkaebus jäeti käiguta ning kaebajale anti 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 75 euro tasumiseks ja täpsustuse esitamiseks, kas kaebaja soovib asja arutamist kohtuistungil või on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus on määruse põhjendava osa ps 9 selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. 3. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määruse peale määruskaebuse Riigikohtule, milles palus end täielikult vabastada riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Riigikohus 22.10.2014. a määrusega nr 3-7-1-3-396-14 jättis kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Madis Ernits, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2014, Tartu Haldusasja number 3-14-206 Haldusasi Mati Kinga kaebus helistamise mittevõimaldamisega Viru Vangla poolt tekitatud 10 000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Mati Kinga apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Mati King Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsusega jäeti Mati Kinga kaebus rahuldamata. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 22.05.2014. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. 2. Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määrusega jätkati osaliselt menetlusabi andmist ning vabastati Mati King apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 225 euro tasumisest. Menetlusabi andmist ei jätkatud apellatsioonkaebuselt 75 euro tasumiseks. Kaebaja apellatsioonkaebus jäeti käiguta ning kaebajale anti 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 75 euro tasumiseks ja täpsustuse esitamiseks, kas kaebaja soovib asja arutamist kohtuistungil või on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus on määruse põhjendava osa ps 9 selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. 3. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määruse peale määruskaebuse Riigikohtule, milles palus end täielikult vabastada riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Riigikohus 22.10.2014. a määrusega nr 3-7-1-3-396-14 jättis kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

4. Tartu Ringkonnakohtu 19.06.2014. a määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata jätmisega Riigikohtu poolt 22.10.2014 jõustus ringkonnakohtu 19.06.2014. a määrus ning järgmisel päeval hakkas kulgema tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu 75 euro tasumiseks. Eelnevast tulenevalt oli viimane päev apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks 03.11.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud. 5. HKMS § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, s.o ei ole tasunud riigilõivu, ning ringkonnakohus ei saa menetleda puudustega apellatsioonkaebust, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi Madis Ernits Tiina Pappel 2 2